Справа № 2-о-4/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року                                                                      Турійський районний суд

                                                                                          Волинської області

в складі: головуючого-судді                                                            Шмідта С.А.

при секретарі                                                            Веремчук Л.Ю.

з участю заявника                                                                             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області,  -

В С Т А Н О В И В :

     Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він з 1969 по 2010 рік працював на різних посадах у різних підприємствах, установах та організаціях. Внаслідок помилки у трудовій книжці, в якій засвідчується його трудовий стаж, по батькові заявника вказано неправильно, а саме замість "ОСОБА_1" записано "ОСОБА_1".

Невідповідність цих записів у трудовій книжці із записами, зазначеними у паспорті та в свідоцтві про народження заявника, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення пенсії, тому заявник просить встановити факт належності йому вищевказаної трудової книжки у судовому порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, ствердив факти, наведені в ній.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, хоча управління Пенсійного Фонду України в Турійському районі Волинської області своєчасно було повідомлене про час та місце його проведення, клопотання про відкладення останнього не заявляло, про причини неявки свого представника суд не повідомило.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задовольненню.

Оскільки п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернувся з відповідною заявою в суд.

Крім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ствердили, що трудова книжка, яка виписана 15 вересня 1969 року Цуманською луго-меліоративною станцією Волинської області на ім"я ОСОБА_1, дійсно належить заявнику ОСОБА_1, і їх показання відповідають встановленим судом обставинам справи.

Так, із паспорту серії НОМЕР_1, виданого 18 вересня 2003 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Туричани Турійського району Волинської області (а.с.14-15).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 27 червня 1953 року Оваднівським районним бюро ЗАГСу Волинської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Туричани Турійського району Волинської області, його батьком є ОСОБА_5 (а.с.5).

Трудовою книжкою, виписаною 15 вересня 1969 року Цуманською луго-меліоративною станцією Волинської області, стверджується, що ОСОБА_1, 1951 року народження, у 1969 році був прийнятий на роботу помічником машиніста екскаватора і працював на різних роботах до 2010 року (а.с.8-12).

В листі управління Пенсійного Фонду України в Турійському районі Волинської області від 20 січня 2011 року № 195/02-16 (а.с.13) зазначено, що прийняти документи для призначення пенсії ОСОБА_1 неможливо в зв"язку з розбіжністю відомостей у трудовій книжці паспортним даним заявника.

Так як в судовому засіданні на підставі показань свідків ОСОБА_2 та          ОСОБА_3, досліджених матеріалів справи доведено той факт, що трудова книжка, яка виписана 15 вересня 1969 року Цуманською луго-меліоративною станцією Волинської області на ім"я ОСОБА_1, дійсно належить заявнику ОСОБА_1, то заяву заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, який він просить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60, 212–215, ч.ч.1, 2 ст.234, ст.235, п.6 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки, виписаної 15 вересня 1969 року Цуманською луго-меліоративною станцією Волинської області на ім"я ОСОБА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий