10.02.2011

Справа № 22ц-101/2011р.                                         Головуючий у першій

                                                                         інстанції Фисюк О.І.

Категорія   25                                                            Доповідач у апеляційній

                                                   інстанції Єфімова В.О.  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого:                    Єфімової В.О.,

суддів:                              Алєєвої Н.Г., Колбіної Т.П.,

при секретарі:          Босенко Є.О.,

за участю:          представника третьої особи Генеральної прокуратури України – Гукасян Х.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 09 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», треті особи Генеральна прокуратура України, Головне управління Державного казначейства України в м.Севастополі, про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 09 листопада 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився, 20 листопада 2010 року подав апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченим ч.1 ст.294 ЦПК України. Клопотанням, зазначеним у апеляційній скарзі, зазначена особа просить поновити пропущений процесуальний строк, посилаючись на несвоєчасне отримання копії повного тексту рішення.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи видно, що у відкритому судовому засіданні 08 листопада 2010 року у присутності ОСОБА_4 були оголошені тільки вступна та резолютивна частини оскарженого рішення, його повний текст, як вбачається з розписки (т.2 а.с.275), отриманий позивачем тільки 19 листопада 2010 року (т.2 а.с.270). 20 листопада 2010 року зазначеною особою подана апеляційна скарга.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що строк підлягає поновленню, оскільки причини, з яких він був пропущений ОСОБА_4 є поважними.

Керуючись ч.1,3 ст.294, ч.1,3 ст.73 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 09 листопада 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                         В.О.Єфімова

Судді:                                                                  Н.Г.Алєєва

                                                                                      Т.П.Колбіна