Справа № 2/2502/68/11 р.
4
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 лютого 2011 року
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого –судді Бойко В.І.
при секретарі –Чухіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Козацької сільської ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі в своїй позовній заяві просять визнати право власності за кожним з них по 1 / 3 частині на житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою с. Козацьке вулиця Леніна,62 Бобровицького району Чернігівської області, посилаючись на слідуючі обставини: ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати ОСОБА_4 . Відповідно до заповіту все належне їй майно заповідала їм. За час свого життя мати не встигла оформити право власності на житловий будинок відповідним чином. Після смерті матері відкрилась спадщина вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який не зареєстрований в Ніжинському МБТІ. Після її смерті вони прийняли спадщину, подали заяви до нотаріальної контори та отримали свідоцтва про право власності на земельні ділянки Але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не має можливості ,так як на нього відсутня первинна реєстрація в Ніжинському МБТІ .
Позивачі в судове засідання не з»явилися, в заявах до суду просять справу розглянути у їх відсутності. Позовні вимоги просять задовольнити.
Відповідач до суду не з»явився , надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника , вказав , що позовні вимоги позивача визнає і не заперечує проти їх задоволення .
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
В заяві позивачі підтримали свої позовні вимоги, а відповідач їх визнав , а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 346 ч.1 п.11, 1235 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 197,209,212-215,218 ЦПК України-,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 ,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Козацької сільської ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1 / 3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1 / 3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
СУДДЯ В.І.Бойко