Справа № 2/2502/86/11 р.

                                                                                                    36

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                             І м е н е м   У к р а ї н и

09 лютого 2011 року

                   Бобровицький районний суд Чернігівської області  в складі :

                                            головуючого –судді Бойко В.І.                      

                                            при секретарі – Чухіній О.В.,                                             

роглянувши у   відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до територіальної громади в особі Пісківської сільської  ради  Бобровицького району  про визнання права власності  на нерухоме  майно,                                                                  

                                                    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                   Позивач    в  своїй позовній заяві  просить визнати   за нею   право власності  на 2/5 частини житлового будинку  з надвірними будівлями та спорудами  за адресою  АДРЕСА_1 посилаючись на слідуючі обставини: ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3. При житті ОСОБА_2  склала заповіт на  ОСОБА_3 За час  свого життя свекруха та чоловік  не встигли оформити право власності на 2/5 частину  житлового будинку відповідним чином. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яка не зареєстрована в Ніжинському МБТІ. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, але отримати  свідоцтво про право на  спадщину, на 2/5 частини  житлового будинку не має  можливості  ,так як на неї відсутня  первинна реєстрація в Ніжинському МБТІ

            Позивач  в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглянути у її  відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити.

           Відповідач до суду не з»явився , надав суду листа  в якому  просить справу розглянути у відсутності  його  представника  , вказав , що позовні вимоги позивача   визнає і не заперечує проти їх задоволення .

           Враховуючи заяви  сторін, суд  вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

            В заяві позивач підтримав свої позовні вимоги, а відповідач їх визнав , а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України  суд вважає за необхідне  не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь  у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.  

             Керуючись   ст. ст. 346 ч.1 п.11, 1261  ЦК  України ,ст.ст. 10,11,60,61, 197,209,212-215,218   ЦПК України-,

                                           В  И  Р  І  Ш  И  В :

           Позовні вимоги  ОСОБА_1  до територіальної громади в особі Пісківської сільської  ради  Бобровицького району  про визнання права власності  на нерухоме  майно задовольнити .

          Визнати за ОСОБА_1  право власності  на  2/5 частину  житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  після померлого чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

                 На рішення  сторонами  може бути подано до Чернігівського  апеляційного суду  через Бобровицький райсуд   апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

СУДДЯ                                                           В.І.Бойко