Справа  2/2502/76/11

                                                                                    46                                                                                                                       

                                                             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                           І М  Е Н Е   М                  У  К  Р  А  Ї  Н  И  

                 31.01.2011     .

                                                          Бобровицький районний суд Чернігівської області   в складі:

                                                         головуючого судді В.І.  Бойко ,

                                                         при секретарі  Чухіній О.В.

                                                         за участю  сторін ,

                   розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця   цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про розірвання шлюбу  ,-

                                                    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                  Позивач   в  позовній заяві до суду   просить розірвати з відповідачем   шлюб. Свої позовні  вимоги обгрунтовує слідуючим : вона   перебуває в зареєстрованому у вдділі РАЦС Бобровицького районного Управління Юстиції Чернігівської області 23.05.2009 року, актовий запис 27, шлюбі з відповідачем . Від шлюбу має дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу послужило те,що  разом з відповідачем   вони не можуть  по взаємній згоді  вирішувати  питання сімейного  життя, та тривалий час проживають окремо .

           Позивач  в судове засідання не з»явився, в позовній заяві  просить справу розглянути у її   відсутності. Позовні вимоги задовольнити.

           Відповідач  до суду не з»явився ,в заяві до суду   просить справу розглянути у його відсутності   ,  позовні вимоги позивача   визнає і не заперечує проти їх задоволення .

           Враховуючи заяви  сторін, суд  вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

            В заяві позивач підтримав свої позовні вимоги, а відповідач їх визнав , а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України  суд вважає за необхідне  не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь  у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі        

             Керуючись ст.ст. 110,112 СК  України ,ст.ст.10,11,60,174,212-215,218 ЦПК України                                                                      

                                                        В  И  Р  І  Ш  И  В  :

          Шлюб ,зареєстрований  23 травня 2009 року у  відділі РАЦС Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області 23.05.2009 року, актовий запис № 27,  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

                     Стягнути   на користь  держави  держмито  в сумі   17 грн. з ОСОБА_2 ,звільнивши  від сплати державного мита  ОСОБА_1  

                     На рішення  сторонами  може бути подано до Чернігівського  апеляційного суду  через Бобровицький райсуд   апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

.                       

                     Суддя   /підпис/

Копія вірна

Суддя

Бобровицького районного суду                                                     В.І.Бойко