Справа 2/2502/58/11
46
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2011 року .
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді В.І.Бойко ,
при секретарі ЧухінійО., за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в позовній заяві до суду та в судовому засіданні просить розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на те ,що з 24.11.2006 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем . Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2007 року народження . Спільне життя між ними не склалося по вині відповідача,який зловживає спиртними напоями,на цьому грунті між ними виникають сварки та скандали, наносить побої як їй, так і дочці від першого шлюбу. Вона неодноразово зверталася до суду про розірвання шлюбу,але терміни для примирення позитивних результатів не дали, тому вважає,що примирення між ними не буде.
Відповідач до суду не з”явився ,хоча належним чином був повідомлений про день, час, місце розгляду справи ,про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки . Таким чином відповідач не з”явився в судове засідання без поважних причин,про причини неявки в суд не повідомив,що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечувала позивачка в судовому засіданні.
Вислухавши позивачку ,дослідивши матеріали справи суд вважає , що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 24 листопада 2006 року.
За таких обставин суд,вислухавши позивачку, та дослідивши наявні у справі докази ,вважає,що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги ,взаємодопомоги та підтримки,що є морально-правовою основою шлюбу. Однак подружжя фактично припинило сімейні відносини, на примирення позивачка не згодна, проживати спільно в майбутньому не має намірів. А тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу,зазначені позивачкою і вважає,що подальше спільне життя подружжя буде суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.
Керуючись ст.ст. 110,112 СК України ,ст.ст.10,11,60,212-215,218 ,224,225,226 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Шлюб , зареєстрований 24 листопада 2006 року відділом РАЦС Носівського рай управління юстиції ,Чернігівської області , актовий запис № 138 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути на користь держави держмито в сумі 17 грн. з ОСОБА_1 ,звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2.
Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3 днів з дня його проголошення.
Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
Суддя Бобровицького
районного суду В.І.Бойко