Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13632025


Справа №  1-9/11  

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н  И

 26 січня  2011 року  Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого  -   судді  Пухарєвої О.В.,

при секретарі – Воловідник Г.В.,

з участю  прокурора – Данко А.В.,

захисника –ОСОБА_1,

представника потерпілої –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з  середньою –спеціальною освітою;  не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 194 ч.2 , ст.15 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_3 10.04.2010 року приблизно о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_10 переслідуючи корисливу мету збагачення за рахунок чужого майна,  шляхом розбиття скла у вхідних дверях, проник в середину житлового будинку ОСОБА_4, що розміщений в АДРЕСА_2 звідки таємно викрав наступні матеріальні цінності :

1. Чотири тонких золотих ланцюжка на шию, вартість одного ланцюжка приблизно 1000 гривень 00 коп. на загальну суму 4000 гривень 00 коп.;

2. Два товстих золотих ланцюжка на шию, приблизною вартістю 1500 гривень 00 коп. кожний, на загальну суму 3000 гривень 00 коп.;

3. Один золотий ланцюжок на руку, вартістю 700 гривень 00 коп.;

4. Один золотий кулон у вигляді літери «В», вартістю 210 гривень 00 коп.;

5. Один золотий кулон знаку зодіаку «Телець», вартістю 250 гривень 00 коп.;

6. Один золотий кулон у вигляді божої матері, вартістю 250 гривень 00 коп.;

7. Один перстень із білого золота та пара сережок із білого золота, загальною вартістю 2365 гривень 00 коп.;

8. Одна пара золотих сережок, вартістю приблизно 500 гривень 00 коп.;

9. Одна пара золотих дитячих сережок, вартістю 350 гривень 00 коп.;

10. Чотири перстня, загальною вартістю 1500 гривень 00 коп.;

11. Два золотих хрестики, загальною вартістю приблизно 600 гривень 00 коп.;

12. Два металевих чемодана із набором столових приборів, загальною вартістю 5500 гривень 00 коп.;

13. Одна позолочена ручка «Торемолінос», вартістю 500 гривень 00 коп.;

14. Годинник чоловічий на руку із коричневим шкіряним ремінцем, циферблатом круглим, фірми «ВREITLING», вартістю 2200 гривень 00 коп.;

15. Ножик розкладний із викидним лезом на бік, ліхтарем, відкривачкою, штопором, держак із пластмаси темного кольору, вартістю 50 гривень 00 коп.;

16. Годинник жіночий, вартістю 450 гривень 00 коп.;

17. Годинник жіночий, вартістю 200 гривень 00 коп.;

18. Фотоапарат іноземного виробництва в чохлі – вартістю 300 гривень 00 коп.;

19. Штопор для пляшок у чохлі – вартістю 100 гривень 00 коп.;

20.Пляшка дорогого іспанського вина – вартістю 150 гривень. 00 коп.;

21. Зелена шкатулка -  вартістю 50 гривень 00 коп.;

22. Ланцюжок на шию та браслет грубого плетіння із італійського жовтого  золота – загальною вартістю 2500 гривень 00 коп.;

23. Жіноча каблучка із білого золота – вартістю 1500 гривень 00 коп.;

24. Жіноча каблучка з розовим великим каменем із російського золота – вартістю 2000 гривень 00 коп.;

25. Жіноча каблучка срібна – вартістю 150 гривень 00 коп.;

26. Жіночий механічний годинник «Чайка» позолочений – вартістю 300 гривень 00 коп.;

27. Жіночий механічний годинник «Чайка» позолочений – вартістю 600 гривень 00 коп.;

28.Жіноча каблучка із простого металу з червоний квадратним камінцем  - вартістю 100 гривень 00 коп.;

29. Набір біжутерії : два ланцюжки та чоловіча каблучка (біжутерія) – вартістю 550 гривень 00 коп.;

30.Гаманець жіночий червоного кольору зі шкірозамінника – вартістю 100 гривень.

31.Сережки жіночі, золоті, з рулончиками на ланцюжку (висюлькі) – вартістю 750 гривень            00 коп.

Після чого з місця скоєння злочину із викраденим майном зник у невідомому напрямку, отримавши реальну нагоду розпорядитися викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 31 775 гривень 00 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 10.04.2010 року в м. Заставна приблизно о 23 год. 30 хв., з метою приховування слідів скоєння ним крадіжки майна із будинку ОСОБА_4, що розміщений в АДРЕСА_2 переслідуючи мету знищення вогнем житлового будинку за вищевказаною адресою, за допомогою газетного паперу здійснив підпал  хутряної шапки, що знаходилася у шафі в холі даного будинку на першому поверсі, після чого з метою досягнення значних розмірів пожежі та величини заподіяної шкоди шляхом підготовки вибуху природного газу після досягнення критичної концентрації внаслідок контактування із відкритим джерелом вогню, прослідувавши в приміщення кухні, здійснив увімкнення усіх 4-рьох камфор газової плити, утворивши таким чином витік природного газу у замкненому просторі, після чого покинув місце скоєння злочину, виконавши усі дії які він вважав за необхідне виконати для досягнення поставленої мети. Однак факт пожежі та вибуху природного газу в приміщенні житлового будинку що розміщений в АДРЕСА_2 не мав місце, в зв’язку із згасанням підпаленого газетного паперу та хутряної шапки, а також та відімкненням джерела витоку газу. Своїми діями спричинив  потерпілій матеріальної шкоди на суму 200 гривень, що складає вартість ремонту хутряної шапки із хутра песця. При цьому, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудній ОСОБА_3  свою вину в інкримінований йому злочинах визнав, пояснив суду, що 10.04.2010 року приблизно о 23 годині прийшов до будинку свого сусіда, переліз через паркан, підійшов до вхідних дверей, кулаком руки  розбив скло, і із середини відкрив двері, зайшов в будинок. Будучи в будинку, почав його обшукувати. Піднявшись на другий поверх будинку, зайшов у першу кімнату, в якій знайшов золоті вироби в шафі від одягу в картонній коробці, в другій кімнаті не знайшов нічого.  Потім спустився вниз на перший поверх, де в гостинній кімнаті знайшов два металевих чемодана. Зайшов на кухню, відкрив камфори газової плити. У шафі – купе підпалив газету та зачинивши шафу, із викраденим майном вийшов із будинку. Після вчинення крадіжки чемодани залишив на будівництві, а  золоті вироби продав  за 2900 грн., гроші потратив на власні потреби.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованих злочинів також підтверджена  показаннями потерпілих та свідків.

З показань  потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_2 належить їй на праві власності. 10 квітня 2010 року приблизно в 23 год. 00 хв. вечора  ОСОБА_3, шляхом розбиття скла  у вхідних дверях, проник в  середину цього будинку, звідти навмисно таємно викрав матеріальні цінності, а саме : золоті предмети у вигляді ланцюжків, кулонів, сережок, хрестиків, годинники, набір біжутерії, гаманці, пляшки з вином, набори столових приборів. В результаті крадіжки, з мого будинку, було викрадено матеріальних цінностей на суму 31775 грн..

Представник потерпілої ОСОБА_2 пояснив суду, 13.04.2010 року він разом із своєю дружиною та онуком приїхали  в домогосподарство своєї доньки. Коли зайшов до хати,то побачив, що у хаті усе побито.  На першому поверсі у кімнаті усе було порозкидане  із тумбочки з під телевізора. На другому  поверсі із шафи одяг увесь був викинений. У шафі купе на низу були  обгоріли газета і  шапка. Газ від котла був відключений, а від газової плітки ні. Після виявлення крадіжки він одразу подзвонив у міліцію.

Свідки  ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили суду, що в шафі – купе на низу було знайдено обгорілу газету та шапку із хутра. Щоб запалити газ в камфорах необхідно відкрити камфору та включити в розетку запалення. На той час розетка від камфор була відключена. Котел не працював, але газ до хати поступав. Зайшовши до кухні відчули, що щось шипить, виявилося, що це газ із відкритих 4-х камфор.

Свідок ОСОБА_8 повідомила суду, що прийшла на новобудову до свого сина, яка знаходиться в АДРЕСА_3 щоб полити ягоди. У середині будинку у кімнаті побачила 2 чемодани і гаманець. В одному чемодані бачила ложки, оскільки він був відкритий. Оскільки знала про крадіжку у будинку ОСОБА_2, викликала міліцію.

Свідок ОСОБА_9  показав суду, що о 12 год. ночі почув голоси у себе в будинку, вийшов і побачив ОСОБА_3. На запитання , що сталось, пояснив: була бійка з його участю. Після чого показав йому золото, яке начебто привіз із- за кордону, де був із братом. Це ланцюжки, сережки, перстні, браслети, часи чоловічі «Ролекс». Після цього він пішов спати, а ОСОБА_3 побачив на наступний день 0 14 год. дня.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що він живе в АДРЕСА_4 брат ОСОБА_11 в АДРЕСА_10 іноді до нього приїжджає в гості. ОСОБА_11 залишив перстень жовтого кольору у нього в квартирі на тумбочці біля ліжка. Після його від’їзду позвонили  з відділу міліції, щоб він привіз золотий перстень. Про перстень, звідки взявся, розпитував,  брат пояснив, що це подарунок від ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_12 повідомив суду, що ОСОБА_3 прийшов уночі до них додому, його розбудили, після чого показали золоті ланцюжки, перстні, які саме вони були не пам»ятає. Йому нічого не пропонували, тільки показали золоті вироби, що то було саме золото знає із слів ОСОБА_3 Після він пішов спати, ОСОБА_3 залишився у них ночувати, на наступний ранок разом із  братом ОСОБА_11 кудись пішли.

Свідок ОСОБА_11 повідомив суду, що  0 12 год. ночі до нього прийшов ОСОБА_3, сказав, що посварився із батьком. Запитав чи у нього є паспорт, для того щоб здати в ломбард золото, яке він привіз з-за кордону. Він погодився на  пропозицію ОСОБА_3. У нього був пакетик, в яком знаходилися перстні, ланцюжки, браслети. Все це здали в ломбард в м. Чернівці по вул. Головна, 25, за що отримали 2900 грн., з яких 300 грн. ОСОБА_3 віддав йому, як і обіцяв, за те, що допоміг здати золото по своєму паспорту. Золото, яке вони здавали не оцінювали, приймали як лом, ніяких документів, квитанцій, на руки не видавали. Ціна їх не цікавила, хотіли просто здати. Золотий перстень, який подарував мені ОСОБА_3 був простий, жовтого кольору. Цей перстень забув у брата ОСОБА_10 Золото, яке вони здавали не оцінювали, приймали як лом, ніяких документів, квитанцій, на руки не видавали. Ціна нас не цікавила, хотіли просто здати. Сумніву звідки взялось золото у нього не виникало, що воно крадене не знав.

З показів свідка ОСОБА_13, оголошених в судовому засіданні, вбачається, що з 2009 року вона працює в ПТ «ЛОМБАРД РОЗМАН і КОМПАНІЇ», Чернівецьке відділення «Ломбард Універсальний», м. Чернівці вул. Головна 25 на посаді – завідувача відділенням. Відповідно до профілю роботи відділення займається видачею кредитів під заставу виробів із дорогоцінних металів та побутової техніки. Будь-які угоди щодо отримання грошових коштів під заставу вищевказаного майна оформляються відповідно до чинного законодавства як кредитний договір,  при цьому від позичальника в обов’язковому порядку вимагається надання паспорту та ідентифікаційного коду, лише для підтвердження особи. Надання будь-яких позик без відповідного оформлення не допускається.  Усі оформленні угоди вносяться до єдиного реєстру. Вона не може пригадати, чи у період часу із 09.04.2010 року по 22.04.2010 року нею проводилось оформлення позики під заставу виробів із дорогоцінних металів гр-ну ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю  АДРЕСА_5  на паспорт № НОМЕР_3 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 22.02.2005 року та картку фізичної особи – платника податків ДПІ у Заставнівському районі ідент. номер НОМЕР_2. Наскільки їй відомо то даної особи в єдиному реєстрі позик – не має.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих злочинів повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 13.04.2010 року, в якому зафіксоване повідомлення ОСОБА_2, 1949 р.н., жителя АДРЕСА_6 про те, що в період часу з 12.04.2010 року біля 12 год. 00 хв. по 13.04.2010 року приблизно 13 год. 30 хв., невідома особа шляхом розбиття скла вхідних дверей, проникла в його середину звідки викрала золоті вироби та матеріал до слідчої перевірки по вказаному факту (а.с. 15; 14 – 64),  

- рапортом старшого слідчого СВ Заставнівсського РВ УМВС України в Чернівецькій області, капітана мілції Єлащука Р.Г.  від 18.06.2010 р. (а.с. 11),  

          - заявою ОСОБА_2, 1949 р.н., жителя АДРЕСА_6 про те, що в період часу з 8.04.2010 року по 13.04.2010 року невідома особа скоїла крадіжку із будинку його доньки ОСОБА_4 1979 року народження, що розміщений в АДРЕСА_2 загальна варстість викраденого майна складає 18910 гривень (а.с. 16),

          - рапортом оперативного чергового Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області, Павлика А.А. про те, що 19.04.2010 року о 13 год. 15 хв. до чергової частини Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшло повідомлення ОСОБА_8 1963 року народження, жительки АДРЕСА_10 про те в АДРЕСА_3, в недобудованому будинку вона виявила чужі речі,(а.с. 18),

          - протоколом огляду місця події домогосподарства ОСОБА_2, що розміщене в  АДРЕСА_2 від 13.04.2010 року (а.с. 19 – 34),

- протоколом огляду місця події домогосподарства ОСОБА_8, що розміщене в АДРЕСА_3 від 19.04.2010 року (а.с. 35 – 39),

 - протоколом огляду місця події домогосподарства ОСОБА_11, що розміщене в  АДРЕСА_5 від 29.04.2010 року (а.с. 40 – 49),

- протоколом очної ставки між ОСОБА_11 і ОСОБА_13, в якому зафіксовані покази ОСОБА_11, що підтверджують факт збуту ним викрадених ОСОБА_3 виробів із дорогоцінних металів та іншизх матеріальних цінностей в Чернівецьке відділення «Ломбард Універсальний», м. Чернівці вул. Головна 25, (а.с. 84),

- протоколом явки із повинною від 29.04.2010 року, в якому зафіксоване зізнання ОСОБА_3, у вчиненні 10.04.2010 року приблизно о 23 годині крадіжки та підпалу в господарстві  по АДРЕСА_6 (а.с. 85),

          - протоколом відтворення обстановки та обставин події від 30.04.2010 року, в якому зафіксовано та відображено обставини та обстановку скоєння злочину, які відтворювались ОСОБА_3 (а.с. 112 – 135),

              - протоколом виїмки від 29.04.2010 року, в якому зафіксований факт вилучення у гр-на ОСОБА_10, перстня із металу жовтого кольору, який є частиною викраденого майна із будинку ОСОБА_2, та який він отримав від ОСОБА_3 (а.с. 139),

- протоколом виїмки від 30.04.2010 року, в якому зафіксований факт вилучення у гр-на ОСОБА_3, пари взуття чорного кольору марки «АДІДАС» та пари взуття білого кольору марки «НАЙК» (а.с. 141),

           - висновком трасологічної експертизи № 799 від 04.06.2010 року, згідно якого, слід взуття розміром 119х79 мм, залишений низом підошви взуття з узором та розміром аналогічним узору та розміру низу підошви кросівка чорного кольору на ліву ногу вилученого у громадянина ОСОБА_3 (а.с. 169 – 172),

          - висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 293 від 08-14.06.2010 року, згідно якого  ОСОБА_3 на даний час ознак психічного захворювання не виявляє, може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. На період часу до якого відноситься інкримінований йому злочин, ОСОБА_3 ознак хронічного психічного захворювання та ознак будь-якого іншого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності також не виявляв, міг віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. Як не психічно хворий,  ОСОБА_3 на даний час застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. (а.с. 177 – 178)

- протоколом виїмки від 17.06.2010 року, в якому зафіксований факт вилучення у гр-на ОСОБА_2 сторінки газети «Молодий Буковинець» та хутряна шапка із хутра «Песця», на яких маються сліди термічних ушкоджень внаслідок підпалу (а.с. 191),

- протоколом огляду речового доказу від 17.06.2010 року: чоловічої каблучки із металу жовтого кольору і наручного годинника марки «BREITLING», що були викрадені та належать потерпілому ОСОБА_2 (а.с. 192 – 193),

- протоколом огляду речового доказу від 17.06.2010 року: сторінки газети «Молодий Буковинець» та хутряна шапка із хутра «Песця», на яких маються сліди термічних ушкоджень внаслідок підпалу в будинку ОСОБА_2 (а.с. 195 – 196),

- протоколом огляду речового доказу від 17.06.2010 року: жіночий гаманець червоного кольору, чохол синього кольору із надписом «КАСІО», що були викрадені (а.с. 199 – 200),

- протоколом огляду речового доказу від 17.06.2010 року: футляр чорного кольору від авторучки, чохол зеленого кольору від туристичного ножа, що були викрадені (а.с. 201 – 202),

- протоколом огляду речового доказу від 17.06.2010 року: чемодан коричневого кольору зі столовими приборами і чемодан чорного кольору зі столовими приборами, що були викрадені (а.с. 203 – 205 ),

- протоколом огляду речового доказу від 17.06.2010 року: фотоапарат іноземного виробництва марки «САМСУНГ» у чохлі та штопор у чохлі, що були викрадені (а.с. 207 – 208),

- протоколом огляду речового доказу від 17.06.2010 року: два відбитки слідів взуття, які були відкопійовані на два відрізки темної дактилоплівки; чохол до мобільного телефону зі шкірозамінника чорного кольору, що було виявлено на подвір’ї домогосподарства ОСОБА_2; спортивні штани чорного кольору що належать ОСОБА_3, в які він був одягнений під час скоєння крадіжки із будинку ОСОБА_2; взуття що належить ОСОБА_3: а саме пару кросівок чорного кольору марки «АДІДАС» із налипанням бруду на підошвах та пару кросівок білого кольору марки «НАЙК» (а.с.210-212).

Таким чином, аналізуючи та досліджуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 доведена повністю, а його дії  за ст.185 ч.3 ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України кваліфіковано вірно,  оскільки він вчинив крадіжку, поєднану з проникненням у житло, що завдала значної шкоди потерпілій, а також замах на  умисне знищення або пошкодження чужого майна шляхом підпалу.

Потерпілою  ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, однак під час розгляду кримінальної справи в суді представник потерпілої відмовився від позову, звернувшись до суду з відповідною заявою, у зв’язку із відшкодуванням завданої шкоди.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3  покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених  злочинів, особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

                             Так, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив тяжкі злочини, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання. Також суд враховує визнання підсудним вини, щире каяття, хворобливий стан здоров’я підсудного з дитинства, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що потерпілі до нього претензій не мають, і вважає ці обставини такими, що пом’якшують покарання.

                    Обставиною, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання підсудному, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статей, що передбачають відповідальність за вчинені підсудним злочини у виді позбавлення волі.

    При цьому суд вважає, що  на підставі ст. 75 КК України  виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк з покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -  

ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні злочинів,  передбачених ст.ст. 185 ч.3, 194 ч.2, 15 ч.2  КК України і  призначити  йому покарання:

-          за ст. 185 ч.3 КК України –три роки позбавлення волі,

-          за ст.ст. 194 ч.2, 15 ч.2 КК України -  три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначити покарання у виді п’яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3  звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобов’язання.

        На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган виконання покарань за місцем його проживання.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого  ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили   змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області  р/р 31256272210002 код 25575279 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135 витрати за проведену експертизу в розмірі  309 гривень 60 копійок.

Речові докази : чоловічу каблучку із металу жовтого кольору і наручний годинник марки «BREITLING», хутряну шапку із хутра «Песця», жіночий гаманець червоного кольору, чохол синього кольору із надписом «КАСІО», футляр чорного кольору від авторучки, чохол зеленого кольору від туристичного ножа, чемодан коричневого кольору зі столовими приборами, чемодан чорного кольору зі столовими приборами, фотоапарат іноземного виробництва марки «САМСУНГ»у чохлі, штопор у чохлі передані  на зберігання  ОСОБА_2 повернути потерпілій ОСОБА_4.

Речові докази: спортивні штани чорного кольору, пару кросівок чорного кольору марки «АДІДАС, пару кросівок білого кольору марки «НАЙК», що належать ОСОБА_3, залишені на зберігання в камері схову речових доказів Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області повернути останньому.

Речовий доказ: сторінки газети «Молодий Буковинець», передані на зберігання в камеру схову речових доказів Заставнівського РВ УМВС –знищити.

Речові докази: два відбитки слідів взуття, які були відкопійовані на два відрізки темної дактилоплівки; чохол до мобільного телефону зі шкірозамінника чорного кольору - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

          Суддя:                                                                       Пухарєва  О.   В.







Судове провадження 11/793/11/16
Судове провадження 11/785/131/15
  • Номер: 11/785/131/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
Судове провадження 1-в/279/354/15
Судове провадження 5/674/1/15
Судове провадження 1-в/711/79/16
Судове провадження 1-в/390/33/16
Судове провадження 1-в/330/36/2016
Судове провадження 1-в/599/3/2016
Судове провадження 1-в/357/361/16
Судове провадження 1-в/461/98/16
  • Номер: 1-в/461/98/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
Судове провадження 1-в/461/352/16
  • Номер: 1-в/461/352/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
Судове провадження 1-в/461/3/17
  • Номер: 1-в/461/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 30.01.2017
Судове провадження 11/774/11/17
Судове провадження 11/784/4/18
Судове провадження 1/932/4/20
Судове провадження 1-в/461/248/17
  • Номер: 1-в/461/248/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 1-р/210/1/18
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 11-о/774/20/18
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 11/812/2/19
  • Номер: 11/812/2/19
  • Опис: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 28.02.2019
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 11-о/803/4/18
  • Номер: 11-о/803/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 1-в/461/7/19
  • Номер: 1-в/461/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 25.02.2019
Судове провадження 11-о/803/1/19
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 1-в/711/168/19
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 1-в/711/316/19
Судове провадження 1-в/461/105/19
  • Номер: 1-в/461/105/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 10.07.2019
Судове провадження 1-в/461/125/19
  • Номер: 1-в/461/125/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 11/804/11/21
  • Номер: 11/804/11/21
  • Опис: Кримінальна справа відносно Бологова Е.Ю. за ч. 2 ст. 187 КК України (2т.,2д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
Судове провадження 1-в/696/3/21
Судове провадження 1-в/161/414/21
Судове провадження 1/265/13/21
Судове провадження 1-в/461/14/22
Судове провадження 1-в/711/179/22
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 1/200/1/13
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 1/200/1/13
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 1/552/1/23
  • Номер: 1/552/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
Судове провадження 1/233/19/2023
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 1/233/19/2023
Судове провадження 1/233/19/2023
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 1/210/2/14
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 1/200/1/13
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 1/210/2/14
Судове провадження 1/200/1/13
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 1/210/2/14
Судове провадження 1/200/1/13
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 1/210/2/14
Судове провадження 1/200/1/13
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 1/210/2/14
Судове провадження 1/200/1/13
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 1/200/1/13
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 1/210/2/14
Судове провадження 1/200/1/13
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 1/200/1/13
Судове провадження 1/642/17/22
  • Номер: 1/642/17/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2005
  • Дата етапу: 18.06.2014
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 1/200/1/13
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 1/210/2/14
Судове провадження 1/200/1/13
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 1/210/2/14
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 1/200/1/13
Судове провадження 1/932/2/21
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 1/233/19/2023
Судове провадження 1/233/19/2023
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 1/233/19/2023
Судове провадження 1/1509/6/12
  • Номер: 1/1509/6/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2008
  • Дата етапу: 19.06.2012
Судове провадження 1/233/19/2023
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 км 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 ск 18)
Судове провадження 51-10435 ск 18 (розгляд 51-10435 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження 51-1857 км 18 (розгляд 51-1857 дс 18)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 06.09.2011
Судове провадження 1-в/161/414/21
Судове провадження 1/1828/11
Судове провадження 1/552/1/24
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 04.04.2023
Судове провадження 1/607/9/2024
Судове провадження 1/552/1/24
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
Судове провадження 1/552/1/24
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 12.01.2024
Судове провадження 1/552/1/24
  • Номер: 1/552/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 12.01.2024
Судове провадження 1/202/11/2024
Судове провадження 1-9/11
  • Номер: 1-9/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Маневицький районний суд Волинської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Судове провадження 1-9/11
  • Номер: 1-9/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 18.09.2018
Судове провадження 1/1304/2687/11
  • Номер: 1/1304/2687/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2009
  • Дата етапу: 18.09.2012
Судове провадження 1/405/2058/11
Судове провадження 1/202/11/2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
Судове провадження
Судове провадження 1/905/8304/11
Судове провадження 1-9/2011
  • Номер: 1-9/2011
  • Опис: ч.1 ст.122
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2010
  • Дата етапу: 17.04.2012
Судове провадження 1/203/11
Судове провадження 1/1107/6441/11
Судове провадження 1-в/389/80/24
Судове провадження 1-в/389/80/24
Судове провадження 1-в/389/80/24
Судове провадження 1/2514/7270/11
Судове провадження 1/2413/9/11
  • Номер: 1/2413/9/11
  • Опис: 201 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 70
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 24.06.2011
Судове провадження 1/454/2/13
Судове провадження 1/510/1/15
Судове провадження 1/202/11/2025
Судове провадження 1/607/20/2025
Судове провадження 1-9/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
Судове провадження 1/210/1192/11
Судове провадження 1-в/461/37/25
Судове провадження 1-в/461/38/25
Судове провадження 1-в/461/37/25
  • Номер: 1-в/461/37/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 12.03.2025
Судове провадження 1-в/461/38/25
  • Номер: 1-в/461/38/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 12.03.2025
Судове провадження 1/1040/11
  • Номер: 1/1040/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 12.04.2011
Судове провадження 1-в/461/37/25
  • Номер: 1-в/461/37/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
Судове провадження 1-в/461/38/25
  • Номер: 1-в/461/38/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
Судове провадження 1/1903/2107/11
Судове провадження 1/1312/2/12
  • Номер: 1/1312/2/12
  • Опис: 191.00.03
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-9/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пухарєва О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2008
  • Дата етапу: 11.01.2012
Судове провадження 1-в/389/54/25
Судове провадження 1-в/389/54/25
Судове провадження 1/901/3905/11
Судове провадження 1-в/389/54/25
Судове провадження 1-в/389/54/25
Судове провадження 1-в/389/54/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація