Справа № 2-1506\07

УХВАЛА

23 березня 2007 року                                                              М.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя Тютюник М.С., розглянувши позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_1в розмірі 18038 гривень 59 копійок.

Ухвалою судді від 05 березня 2007 року дана позовна заява залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Так до позовної заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж не долучена належним чином оформлена довіреність на представника позивача, підписавшего позовну заяву В.І. Безрука.

Крім того, згідно ст. З п. 1а Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» зі змінами та доповненнями від 03.11.2006р. № 328-V встановленим розміром ставки держмита є 1 відсоток ціни позову, тобто позивачем не сплачено у повному обсязі державне мито: не доплачено 38 коп.

Оскільки вказані недоліки позивачем не усунені, а строк, встановлений судом до 20.03.2007 року закінчився, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачеві.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди -вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд М.Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.