15.02.2011

Справа № 22-1349/11 р.                                                            Головуючий в першій  інстанції: Борко А.Л.

                                                                                                                     Доповідач: Пузанова Л.В.

У Х В А Л А

2011 року лютого місяця 15 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

                                                       Головуючого:          Пузанової Л.В.

суддів:           Фурман Т.Г.

Стародубця М.П.

при секретарі:     Третьяковій І.В.

за участю прокурора:     Пуляєва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Херсоні клопотання прокурора Суворовського району м. Херсона, який діє в інтересах держави в особі відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 04 червня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и л а:

04 червня 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі рішення, яким встановив факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України з 31 травня 1988 року.

Вважаючи рішення незаконним, прокурор Суворовського району м. Херсона, який діє в інтересах держави в особі відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області, 23 грудня 2010 року звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження як пропущений з поважних причин.

Апелянт посилається на те, що він фактично дізнався про існування вказаного рішення лише 15 грудня 2010 року, оскільки прокуратура Суворовського району        м. Херсона не була залучена до розгляду справи і відповідно, не мала можливості оскаржити рішення суду у встановлений законом термін, вважає, що строк пропущено з поважної причини.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що прокуратурі Суворовського району              м. Херсона стало відомо про існування оскаржуваного рішення, вже після набрання останнім законної сили, при виконані перевірки, здійснюваної на підставі завдання прокуратури Херсонської області.

Враховуючи, що вказані обставини позбавили апелянта можливості подати на ухвалене в справі рішення у визначений процесуальним законодавством строк апеляційну скаргу, колегії суддів визнає причину пропуску цього строку поважною і вважає за необхідне його поновити відповідно до вимог ст.ст.73, 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити прокурору Суворовського району м. Херсона, який діє в інтересах держави в особі відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області, строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 04 червня 2008 року як пропущений з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: