Справа № 2117/2-140/11 .
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 лютого 2011 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Червоненка Д.В.
при секретарі: Тур О.О.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпрянської селищної ради, Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її донька ОСОБА_3. На день смерті доньці належав житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вказує, що на день смерті вона проживала разом із донькою по АДРЕСА_2, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Новокаховській державній нотаріальній конторі не має можливості у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 який складається з: А – житловий будинок, загальною площею 373,5 кв.м., житловою площею 189,3 кв.м., в тому числі під А, а1 - підвал, загальною площею 129,6 кв.м., а – ганок, під а – вхід до підвалу, а1 – тераса, над а1 – прибудова; Б - пандус; В – літня кухня, під В – погріб, в – тамбур, в1, в2 – ганки; Г – убиральня, душ; 1 – свердловина; І – вимощення.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, в поданій до суду заяві просили справу розглядати у їх відсутність.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи та матеріали інвентарної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, зі свідоцтва про смерть серії 1-КГ №НОМЕР_1 від 01.07.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Дніпряни м. Нова Каховка Херсонської області.
В свідоцтві про народження ОСОБА_3 її матір’ю записана ОСОБА_2, яка в силу ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті доньки.
Згідно акту Дніпрянської селищної ради від 31.01.2011 року, ОСОБА_3 з 1985 року по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мешкала в АДРЕСА_2 разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні, підтвердили, що ОСОБА_3 по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мешкала в АДРЕСА_2 разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2.
Відповідно до інформації Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області від 02.02.2011 року №111/01-16, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.
За таких обставин позивач, відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту прийняття його до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва (створення майна).
З матеріалів справи та матеріалів інвентарної справи вбачається, що за життя ОСОБА_3 отримала дозвільні документи на будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 (рішення виконкому №14 від 04.03.1992 року).
Зазначений об’єкт нерухомого майна завершений будівництвом у 1992 році та складається з: А – житловий будинок, загальною площею 373,5 кв.м., житловою площею 189,3 кв.м., в тому числі під А, а1 - підвал, загальною площею 129,6 кв.м., а – ганок, під а – вхід до підвалу, а1 – тераса, над а1 – прибудова; Б - пандус; В – літня кухня, під В – погріб, в – тамбур, в1, в2 – ганки; Г – убиральня, душ; 1 – свердловина; І – вимощення.
Згідно технічного висновку будівлі на ділянці по АДРЕСА_1 розташовані згідно діючих будівельних, протипожежних та санітарно-гігієнічних норм та правил, забудова ділянки не впливає на сусідні ділянки індивідуальної житлової забудови.
Враховуючи, що готовність житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 дає суду підстави вважати його завершеним будівництвом, а прийняття його до експлуатації у забудовника ОСОБА_3 та державна реєстрація неможливі, суд вважає, що право власності на зазначене домоволодіння має бути визнано за позивачем, як спадкоємцем першої черги, оскільки визнання права власності на спадкове майно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 який складається з: А – житловий будинок, загальною площею 373,5 кв.м., житловою площею 189,3 кв.м., в тому числі під А, а1 - підвал, загальною площею 129,6 кв.м., а – ганок, під а – вхід до підвалу, а1 – тераса, над а1 – прибудова; Б - пандус; В – літня кухня, під В – погріб, в – тамбур, в1, в2 – ганки; Г – убиральня, душ; 1 – свердловина; І – вимощення.
Право власності підлягає державній реєстрації.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В.Червоненко