Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
05.06.06. Справа №09/3755
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Шевченко В. Ю. (доповідач по справі),
суддів: Мельника С. М.
суддів: Корсакової Г.В.
при секретарі судового засідання Сувид О.В.,
за участю представників:
від позивача: не з’явився
від 1-го відповідача: Чернушенко В.В. –дов. №3477/0-050 від 11.05.2006р., представник
від 2-го відповідача : Плесюк О.С. –дов. №54 від 09.03.2006р., представник
від третьої особи: не з’явився
розглянув апеляційну скаргу Фінансового управління Лисянської районної державної адміністрації на постанову господарського суду Черкаської області від 24.11.2005р. та апеляційну скаргу Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Черкаської області від 24.11.2005р.
по справі № 09/3755 (суддя Курченко Н.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нива Лисянщини”, с. Погибляк Черкаської області
до 1.Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Звенигородка
2.Фінансового управління Лисянської районної державної адміністрації, смт. Лисянка
третя особа Погибляцька сільська рада, с. Погибляк Черкаської області
про спонукання до вчинення дій та списання податкового боргу,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю „Нива Лисянщини” звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції про спонукання до вчинення дій та списання податкового боргу.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.11.2005р. до справи №09/3755 було залучено додаткових учасників, а саме: Фінансовий відділ Лисянської районної державної адміністрації у якості другого відповідача та Погибляцьку сільську раду у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Постановою господарського суду Черкаської області від 24.11.2005р. по справі №09/3755 позов задоволено частково: визнано протиправною відмову Звенигородської ОДПІ у прийнятті рішення про списання ТОВ „Нива Лисянщини” податкового боргу по прибутковому податку з громадян за 2002-2003 роки в сумі 62918,00 грн. Визнано безнадійним та списано безнадійний борг ТОВ „Нива Лисянщини” по прибутковому податку з громадян в сумі 62918,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною постановою господарського суду Черкаської області, Фінансове управління Лисянської районної державної адміністрації та Звенигородська об’єднана державна податкова інспекція звернулися до апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.02.2006р. апеляційні скарги Фінансового управління Лисянської районної державної адміністрації та Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції були прийняті до розгляду та об’єднані в одне провадження.
Представник позивача в судове засідання не з’явився але надіслав телеграму в якій просить відкласти розгляд справи у зв’язку із перебуванням на лікуванні юриста.
Представники першого та другого відповідачів у судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримали, просили постанову місцевого господарського суду скасувати та прийняти нову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
15.05.2006р. третя особа надіслала клопотання з проханням розглянути апеляційні скарги Фінансового управління Лисянської районної державної адміністрації та Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції, без її представника.
Вимоги попередніх ухвал апеляційного господарського суду учасниками провадження виконанні не в повному обсязі.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи в зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів та з неявкою представника позивача.
Керуючись Розділом VII «Прикінцеві та перехідні положення», ст. ст. 65, 128, 150, 165 КАС України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в:
Розгляд справи № 09/3755 відкласти на 21.08.06 р. на 15:15 хв.
1. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку
2. Зобов’язати позивача надати:
- докази (квитанції, платіжні доручення), які підтверджують сплату по кожному розрахунку податкового зобов’язання з прибуткового податку з громадян;
- декларації, на підставі яких відбулось нарахування сум податкових зобов’язань з податку на додану вартість, податку на прибуток та інших зобов’язань за 2002-2003 роки;
- декларації по податку на прибуток за 2002-2004р.
3. Зобов’язати першого відповідача надати:
- письмове пояснення про вжитті заходи до погашення податкового боргу платника податків ТОВ „Нива Лисянщини” по прибутковому податку з громадян з наданням відповідних підтверджуючих документів.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Шевченко В. Ю.
Судді Мельник С. М.
Судді Корсакова Г.В.