ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 р. Справа № 5010/190/2011 - 1/5
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,
при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства ”Прикарпаттяобленерго” в особі філії
Верховинського РЕМ
78000, вул. С.Бандери, 15, смт. Верховина, Івано - Франківська область до відповідача: Яблуницької сільської ради,
78731, с. Яблуниця, Верховинський район, Івано-Франківська область.
про стягнення заборгованості в сумі 5 733 грн 89 коп
встановив: заявлена вимога про стягнення заборгованості в сумі 5 733 грн. 89 коп.
За участі представників сторін:
від позивача: Глиниця Андрій -Володимир Петрович, (довіреність № 245 від 15.02.11р.);
від відповідача: Федончак В.Д., (довіреність № 15 від 17.02.11р., паспорт серія НОМЕР_1, виданий Верховинським РВ УМВС в Івано-Франківській області)
встановив: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за недовраховану електричну енергію в сумі 5 733 грн. 89 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує. В обгрунтуванння заявленої вимоги як на докази посилається на договір про постачання електричної енергії № 22 від 18.01.2007 року з додатками, акт про порушення Правил користування електричною енергією від 01.10.10р. № 074265 Ю, протокол засідання комісії від 21.10.10 № 1, рахунок за недораховану електричну енергію № 22/5 від 21.10.10, реєстр споживачів, яким надсилається докуметація від 28.10.10., фіскальний чек від 28.10.10 № 7173 (а.с. 9 - 34), акт від 22.06.2009 року (а.с. 41).
Представник відповідача в судовому засіданні факт заборгованості по оплаті за недовраховану електричну енергію підтрвердив. Однак заявлений позов не визнав, посилаючись на те, що ретранстлятор, при обстеженні якого встановлено порушення прав користування електричною енергією, на балансі Яблуницької сільської ради не знаходиться, а тому позивач, на його думку, не може вимагати оплату за використану електороенергію в сумі 5733 грн. 89 коп. та просить суд у позові відмовити.
В обгрунтування своїх заперечень представник відповідача посилається як на докази на наступні документи: довідку Яблуницької сільської ради від 21.02.11р. № 81/02-09, листи від 28.01.10 № 10/02-10, від 26.03.10р. 85/02-09, від 09.11.10р. № 271/02-09 (а.с. 47-50).
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суддя встановив наступне.
18.01.2007 року між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Верховинського РЕМ та Яблуницькою сільською радою укладено договір № 22 на постачання електричної енергії, відповідно до умов якого, постачальник здійснює постачання електричної енергії, а споживач оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно умов даного договору.
01 жовтня 2010 року представниками Верховинського РЕМ - філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" у присутності представника споживача - бухгалтера Тимофійчук М. Ю. проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії ретранслятора Яблуницької сільської ради та виявлено відсутність пломби з відбитками тавр електропередавальної організації на клемній кришці електролічильника.
За результатами перевірки складено акт №074265 Ю (а.с. 30) про порушення правил користування електричною енергією, один примірник якого вручено представнику споживача.
Рішенням комісії філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Верховинського РЕМ, за наслідками розгляду акта №074265 Ю складено протокол засідання комісії від 21.10.10 № 1, згідно якого визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та її вартості за період з 01.10.09р. до дати усунення порушення - 01.10.10р. на суму 5733 грн. 89 коп.
На вказану суму постачальником за договором від 18.01.2007 № 22 виписано та відправлено споживачу рекомендованою кореспонденцією рахунок №22/5 від 21.10.10р., розрахунок зазначеної суми та протокол засідання комісії від 21.10.10р. № 1, про що свідчать реєстр споживачів, яким надсилається докуметація та фіскальний чек від 28.10.10 № 7173 (а.с. 28 - 33).
Станом на 01.02.2011 року рахунок №22/5 від 21.10.2010 року відповідачем не оплачено.
Відповідно до п.2.1 Договору від 18.01.2007 № 22 під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язані керуватися чинним законодавством України, Правилами користування електричною енергією.
У разі вчинення споживачем таких дій як пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку, споживання електроенергії поза засобами обліку та інших дій визначених договором, останній сплачує постачальнику вартість недоврахованої електричної енергії (підпункт 4.2.3 договору).
Пунктами 10.2, 10.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.2005 №910 (далі - ПКЕЕ) встановлені обов'язки споживачів додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок; забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідно до вимог нормативно-технічних документів; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; оперативно повідомляти постачальника електроенергії про порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, несправності в роботі розрахункових засобів обліку.
Відповідно до п.6.41 ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Відповідно до п.6.42. ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості
здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.
В силу п.6.43 ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електроенергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Доказів оплати відповідачем заборгованості згідно рахунку №22/5 від 21.10.2010 року не подано і на час розгляду справи у суду.
Відповідно до ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання або порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним прийняті всі залежні від нього заходи для недопущення господарського правопорушення.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що акт про порушення споживачем “Правил користування електричною енергією” № 074265 Ю від 01.10.10р. складений з дотриманням вимог, встановлених чинним законодавством України, є обґрунтованим та підтверджує факт допущення відповідачем порушення ПКЕЕ. Рішення комісії з розгляду актів порушень від 21.10.2010р. винесене на підставі акту та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ.
Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються:
- договором на постачання електричної енергії № 22 від 18.01.2007 року, який заключений між позивачем та Яблуницькою сільською радою;
- п. 7 додатку № 5 до вказаного договору, з якого вбачається, що об'єктом споживання електроенергії є ретранслятор, який знаходиться в с. Яблуниця. Вказаний додаток до договору також підписаний відповідачем у справі;
- додатком № 8 до договору № 22 від 18.01.2007 року, з якого вбачається, що споживачем електороенергії (ретранслятор с. Яблуниця) є Яблуницька сільська рада, згідно п. 7 якого останній взяв на себе зобов'язання забезпечити на своїй території охорону електроустановок, в тому числі електричних мереж, які належать постачальнику;
- актом технічної перевірки приладу обліку електроенергії, трансформаторів струму від 22.06.2009, який складений в присутності представника сільської ради і свідчить про те, що в 2009 році також проводилась перевірка цінності розрахункових засобів обліку електричної енергії і порушень не виявлено;
- листами, поданими самим відповідачем (а.с. 48-50), з яких вбачається, що виконком Яблуницької сільської ради проводив та проводить оплату за спожиту ретранслятором електороенергію згідно з договором № 22 від 18.01.2007 року.
На підтвердження наведеного заявлений позов є обгрунованим та підлягає задоволенню в повній сумі.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, ст. 82 , ст.ст. 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити повністю.
Стягнути з Яблуницької сільської ради, 78731, с. Яблуниця, Верховинський район, Івано-Франківська область (код 04357443) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго” в особі філії Верховинського РЕМ 78000, вул. С.Бандери, 15, смт. Верховина, Івано - Франківська область (код 2568307, на розрахунковий рахунок № 2603330358 в Верховинському відділені ВАТ "Ощадбанк", МФО 336503) - 5 733 (п'ять тисяч сімсот тридцять три) грн. 89 коп. заборгованості за недовраховану електричну енергію.
Стягнути з з Яблуницької сільської ради, 78731, с. Яблуниця, Верховинський район, Івано-Франківська область (код 04357443) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго” в особі філії Верховинського РЕМ 78000, вул. С.Бандери, 15, смт. Верховина, Івано - Франківська область (код 2568307, на розрахунковий рахунок № 2600030358 в Філії в Верховинського відділення № 6377 ВАТ "Ощадбанк", МФО 336644) - 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита, 236, 00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази суду видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.В.Соботник
Повне рішення складено 28.02.11
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Сліпенчук Н.А. 28.02.11