Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 лютого 2011 р.                                                             Справа № 2а- 14653/10/2070

          Харківський окружний адміністративний суд  у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом  Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  до  товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система"  про  стягнення коштів за незайняті робочі місця ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до  Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" на користь  Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно - господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів, в сумі 3506,25 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій в сумі 210 грн., всього 3716,25 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2010 відкрито провадження в адміністративній справі  № 2-а-14653/10/2070.

У судові засідання, призначені на 08.12.2010 року, 24.01.2011 року та 16.02.2011 року позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення .

Позивач не повідомив про причини неприбуття в судові засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.   

Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву  Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  до  товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система"  про стягнення коштів за незайняті робочі місця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.   

Суддя                                                                             Р.В. Мельников