Судове рішення #13628464

  Справа № 2-о-38/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011                                         Тростянецький районний суд Вінницької області

               

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ РАЦС Тростянецького РУЮ про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2011 року ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку, яку він не може оформити в зв’язку з тим, що в

свідоцтві про його народження прізвище батька записане  «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_2»і через цю розбіжність нотаріус не може встановити родинні відносини з померлим, що порушує його право на прийняття спадщини.

В попереднє судове засідання заявник ОСОБА_1  не з'явився, однак, надав заяву, в якій просив слухати справу в його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання.

З’ясувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Достовірно доведено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, зокрема, на право власності на земельну ділянку, спадкоємцем, якої за законом першої черги є позивач, але  через те, що прізвище батька в свідоцтві про народження позивача записано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2»не може реалізувати свої спадкові права.

Зазначені правовідносини регламентуються:

оскільки заявником надано беззаперечні докази факту, що померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 доводився йому, ОСОБА_4, рідною матір’ю.

Зазначені правовідносини регламентуються:    

-  ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про    встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;    

-  ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.    

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2., внаслідок чого відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом є син померлого ОСОБА_1, який у встановлений законом строк спадщину прийняв, однак не зміг оформити, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище батька записане «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_2»і через цю розбіжність нотаріус не може встановити родинні відносини з померлим, що порушує його право на прийняття спадщини, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, то цей факт необхідно встановити рішенням суду.   

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,-    

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити повністю.    

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.   

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  .

Суддя

  • Номер: 22-ц/816/1531/21
  • Опис: заява прокурора С-Будського району Сумської області в інтересах Камянської сільської ради Середино-Будського району про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-38/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-38/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Бедронь К.Ф про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-38/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту відсутності укладеного кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-38/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волошин І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація