ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.06

Справа №5/410-06.

за позовом Сумського міського центру зайнятості, м. Суми

до відповідачів – 1. Закритого акціонерного товариства “Укрросметал”, м. Суми;

                        2. Приватного підприємства "Раритет" м. Суми

про стягнення 50 238 грн. 40 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Михайловська-Білик А.В.

Від 1-го відповідача – предст. Слюсар Т.В.

Від 2-го відповідача – не з’явився

Засідання розпочате 31.08.06р., відповідно до ст. 77 ГПК України в засіданні оголошено перерву до 18.09.06р.

Суть спору: Викладена в ухвалах від 26.06.06р. та від 6.07.06р.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості завершити зовнішні опоряджувальні роботи по усуненню дефектів будівництва на будівлі  Сумського міського центру зайнятості.

Другий відповідач не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Приймаючи до уваги клопотання першого відповідача, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  24, 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 2 жовтня 2006 року о 10 год. 10 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог, зокрема, обгрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати матеріали в обгрунтування того, що позивач є складовою частиною Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в зв’язку з чим звільнений від сплати державного мита.

3.          Зобов’язати першого відповідача  подати контр розрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання умов підрядного контракту  № 3-3/30-2002 від 30.09.02р.; інші  матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов’язати другого відповідача подати відзив на позовну заяву; докази належного виконання умов договору від 6.06.03р. № 03-2/14-2003; інші  матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

5.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                       В.Д. Гудим