Судове рішення #13625
8/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

      

"22" червня 2006 р.                                                                                Справа  № 8/146


За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мукачівського лісокомбінату”, смт. Чинадієво Мукачівського району


до відповідача Мукачівського державного лісогосподарського підприємства Закарпатського обласного управління лісового господарства, с. Вільховиця Мукачівського району


про стягнення заборгованості в сумі 32 716 грн.


Суддя    –  В.С. Русняк


Представники:

Від позивача –Ага В.В. –представник, довіреність №1/06;

Від відповідача – Густа М.І. –представник, довіреність №88 від 30.01.06


СУТЬ СПОРУ:  про стягнення заборгованості в сумі 32 716 грн.


Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.

У судовому засідання відповідачем позовні вимоги не визнано.

В зв’язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:


1. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2006 р. о 11:40 в кабінеті №508.


2. Зобов’язати позивача подати:

·          оригінали договору №69; протокольного рішення №07-87; додатків до договору; платіжні документи про сплату суми позову згідно протокольного рішення;

·          копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

·          розрахунок позовної суми;

·          акт звірки на день заявлення позову.


3. Зобов’язати відповідача подати:

·          письмове пояснення по суті заявлених вимог;

·          наказ, виписку із статуту про те, що ДП Мукачівське лісове господарство є правонаступником Мукачівського державного лісогосподарського підприємства, завірені належним чином;

·          акт звірки за спірний період.


4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.


Суддя                                                                                                         В.С. Русняк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація