Справа №2-452/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі: головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі - Голембієвській С.Ф. Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачу згідно рішення комісії з реформування майнових відносин ПСП АФ «Таврійське» від 25.10.2001 року був виділений в рахунок його майнового паю розкомплектований трактор ДТ-75МЛ, господарський №7, вартістю 3512грн, який він продав 10.05.2006 року за 3512 грн, про що написав власноруч розписку в день отримання грошей від позивача. Також зобов'язався оформити договір купівлі-продажу нотаріально. Але ухиляється від нотаріального посвідчення договору. Позивачи просить визнати договір купівлі-продажу дійсним та визнати за ними право власності на трактор ДТ-75МЛ ,випуску 1989 року, заводський номер 773950,двигун НОМЕР_1, оскільки вважає себе добросовісним покупцем.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави вказані в позовній заяві, наполягає на задоволені позову .

В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Даний спір відноситься до цивільно-правових відносин і регулюється цивільним законодавством. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ст.220 ч.2 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір купівлі-продажу, сторони виконали всі умови договору -покупцем сплачено повну вартість трактора ДТ-75МЛ, випуску 1989, заводський номер 773950, двигун НОМЕР_1 ,продавець отримав повну вартість та передав майно, але договір купівлі продажу своєчасно не був оформлений нотаріально.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що ОСОБА_1 є добросовісним покупцем і між ним та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу трактора ДТ-75 МЛ, випуску 1989 року, заводський номер 773950, двигун НОМЕР_1. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України відносяться за рахунок відповідача, поскільки його позов задоволено повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.220, 328 ,655 ЦК України, ст.2.12 ЗУ "Про власність", ст.10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України;

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на трактор ДТ-75МЛ, випуску 1989року, заводський номер 773950, двигун НОМЕР_1 - задовольнити.

Визнати договір купівлі - продажу трактору ДТ-75МЛ, випуску 1989 року ,заводський номер 773950, двигун НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 право власності на трактор ДТ-75МЛ, випуску 1989 року, заводський номер 773950, двигун НОМЕР_1, стягнути з відповідача ОСОБА_2 понесені витрати на оплату судового збору та держмита в сумі 81 грн

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційна скарги    протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя