Справа №2-365/07 РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 року
Новотроїцький райсуд Херсонської області В складі: головуючого - Соляник Н.І. при секретарі - Овсянніковій Т.М. з участю пред. позивача -Карецької А.В. відповідача - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті комунальних послуг в сумі 234.00 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Новотроїцький МККП 13.02.2007 року звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті комунальних послуг в розмірі 234.00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач протягом тривалого часу не сплачувала за послуги водопостачання і водопровідний відвід до своєї будівлі і тому утворився борг в сумі 234.00 гривень. Просив його стягнути в повному розмірі.
Представник позивача Карецька А.В. позов підтримав, посилаючись на підстави викладені у заяві і підтвердив, що на 01.12.2006 рік відповідач має борг в сумі 234.00 гривень. Наполягає на стягненні суми боргу в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує, згодна сплатити борг в сумі 234.00 гривень.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Предметом спору є оплата користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах України, якими користується відповідач.
В суді встановлено факт несплати тривалий час відповідачем комунальних послуг за водопостачання і водовідведення та порушення ним вимог п. 12 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах України" затверджених Мінюстом України від 30.12.1997 року № 1497, відповідно до яких абоненти-громадяни повинні щомісячно, але не пізніше 25 грудня розрахункового року сплатити плату за користуванням водою. Борг відповідача складає 234.00 гривень.
Відповідач користуючись послугами комунального водопостачання взяв відповідно до ст. 509, 510, 526-530 ЦК України на себе зобов'язання про сплату наданих послуг в повному обсязі, але як підтверджують письмові докази своєчасно не сплатив вартість послуг і тому утворився борг.
Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку, що відповідно до Закону України "Про питну воду і питне водопостачання" є підстави для задоволення позову і стягнення боргу в повному обсязі.
Поскільки позов задоволено повністю, то суд відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України вважає необхідним покласти відшкодування судових витрат в сумі 51 грн. в доход держави та 30 гривень на ІТЗС.
На підставі викладеного, ст. 509, 510, 526-530 ЦК України; п. 12 "Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення" затв. Мінюстом України від 30.12.1997 року № 1497; ЗУ "про питну воду і питне водопостачання" і керуючись ст.ст. 7,10,15,16,60,61, 81,88,209,213-218,223 ЦПК України, -
2
ВИРІШИВ:
Позов Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних підприємств про стягнення боргу за комунальні послуги в розмірі 234.00 гривень, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних підприємств (смт. Новотроїцьке вулиця Бєлінського, 4 Херсонської області) р/р 2600510836 в Новотроїцькому АППБ "Аваль" Херсонської області МФО 325093 ОКПО 03355614 борг з комунальних послуг 234.00 гривень (двісті тридцять чотири гривні 00 копійок), а також судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 гривень (тридцять гривень) на р/р 31215259700247, депозитний рахунок № 37316005000522 МФО 852010, ЄДРПОУ 26283946 банк ГУДКУ у Херсонській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис. Копія вірна. Суддя Новотроїцького районного суду
Н.І. Соляник