Справа № 1-172/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 квітня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі
Головуючого судді Франька М.Я.
При секретарі Соловйовій Л.Є.
З участю прокурора Петрова І.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Олександрії Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, в шлюбі не перебуває, на утриманні має дитину віком 1 рік 5 місяців, не працює, мешканка АДРЕСА_1, раніше не судимої,
В скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21.02.2007 року близько 01 години підсудна ОСОБА_1 в приміщенні бару «Блюз» на пр. Леніна в м. Олександрії таємно, шляхом вільного доступу зі столу викрала мобільний телефон «Моторола» з карткою оператора зв»язку «SIM-SIM» загальною вартістю 864 грн., який належав ОСОБА_2, викраденим розпорядилась на власний розсуд.
Підсудна обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю, дала показання про обставини скоєння крадіжки.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого їй злочину повністю підтверджена дослідженими в суді в порядку ст. 299 КПК України доказами, ніким в судовому засіданні не оскаржується, тому суд не входить в дослідження фактичних обставин справи.
Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання суд враховує, що злочин вчинено умисно, відноситься він до категорії середньої тяжкості, особу підсудної, що вона характеризується за місцем проживання позитивно, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, враховуючи обставини, що пом»якшують покарання -щире каяття підсудної, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов»язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов, заявлений в інтересах потерпілої та підтриманий в судовому засіданні її представником в розмірі 864 грн., підлягає задоволенню. Речових доказів в справі немає, судових витрат немає.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
ПРИСУДИВ:
2
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 ( один) рік, поклавши на неї обов»язки, передбачені ст.. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи.
Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 у відшкодування шкоди 864 грн.
На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
Головуючий :