ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" лютого 2011 р.                                                                          Справа № Б-39/112-10

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя  

розглянувши  апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргідропроект»(вх.790х/2)

на ухвалу    господарського суду Харківської області від 27.01.2011р.

у справі         № Б-39/112-10

за заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», м. Харків   

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2011р. у справі № Б-39/112-10 (суддя Мінковський С.В.) затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 24936539,78грн; визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячній строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника та, які були заявлені після встановленого для їх подання строку, погашеними; додаткові вимоги кредиторів ОСОБА_1 в сумі 11040грн. та 4501грн. та вимоги ОСОБА_2 в сумі 12096грн. та 4930грн., в яких вони просять додатково включити до реєстру вимог кредиторів суму інфляційних та 3% річних відповідно, визнано погашеними; зобов’язано розпорядника майна та боржника відповідно до ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привили до прийняття такого рішення; прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати до суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

          Публічне акціонерне товариство «Укргідропроект»з ухвалою господарського суду не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2011р. в частині задоволення заяви про визнання кредиторських вимог ТОВ КУА «Спагія»в розмірі 2550000грн; визнати збори кредиторів від 08.02.2011р. такими, що не відбулися; залучити в якості третьої особи ТОВ КУА «Спагія».

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у  справі  про  банкрутство  є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Як свідчать матеріали справи, зокрема затверджений господарським судом реєстр грошових вимог на загальну суму 24936539,78грн., конкурсними кредиторами у даній справі є 69 осіб.

З матеріалів, долучених до апеляційної скарги, вбачається, що копія апеляційної скарги надіслана скаржником лише ТОВ «Оргтехбуд»та арбітражному керуючому Панаріну М.М., докази надіслання апеляційної скарги іншим кредиторам у справі відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний  господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргідропроект», м. Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2011р. у справі №Б-39/112-10 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: тільки заявникові –апеляційна скарга на 2 аркушах з додатком на 16 аркушах та конверт.

Головуючий суддя                                                                           

Суддя                                                                                                  

Суддя