Справа №2-1703/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Куковенкова СВ., при секретарі - Стасенко Ю.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер в 1992 році, і яке складається з жилого будинку АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги наступним: на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 серпня 1983 року виданого Другою Олександрійською нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2555 та зареєстрованого Олександрійським МБТІ в реєстрі за № 7597/45 від 29 серпня 1983 року, ОСОБА_2 набув права власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
В 1992 році ОСОБА_2 помер. Ще за життя він склав заповіт, за яким заповідав все належне йому майно - будинок АДРЕСА_1, батькові позивача - ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_2, його батько фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, бо на момент смерті спадкодавця постійно проживав у зазначеному будинку та був прописаний у ньому, але юридично не оформив своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача - ОСОБА_3, помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Після спливу шести місяців після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що його батько після смерті ОСОБА_2 не отримав свідоцтва про право на спадщину.
Прийняття ним спадщини підтверджується тим, що він постійно проживає у зазначеному будинку, володіє всіма правовстановлюючими документами на зазначений будинок, несе всі витрати по його утриманню і фактично набув права власності на спадкове майно.
Крім нього інших спадкоємців немає.
Сторони в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позивач на своїх вимогах наполягає, відповідач проти позову не заперечує. Відповідно до вимог п. 4 ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні на підставі наявних доказів по суті.
Судом встановлене наступне: на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 серпня 1983 року виданого Другою нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2555 та зареєстрованого Олександрійським МБТІ в реєстрі за № 7597/45 від 29 серпня 1983 року, ОСОБА_2 набув права власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
2
В 1992 році ОСОБА_2 помер. Ще за життя він склав заповіт, за яким заповідав все належне йому майно - будинок АДРЕСА_1, батькові позивача - ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_2, батько позивача фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, бо на момент смерті спадкодавця постійно проживав у зазначеному будинку та був прописаний у ньому, але юридично не оформив своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача - ОСОБА_3, помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Після спливу шести місяців після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що його батько після смерті ОСОБА_2 не отримав свідоцтва про право на спадщину.
Прийняття ним спадщини підтверджується тим, що він постійно проживає у зазначеному будинку, володіє всіма правовстановлюючими документами на зазначений будинок, несе всі витрати по його утриманню і фактично набув права власності на спадкове майно.
Крім позивача інших спадкоємців немає.
Враховуючи вищенаведене та згідно зі ст. ст.1216, 1223, 1258, 1268, 1269 ЦК України, та ст. ст. 12 - 15, 48 ЗУ "Про власність", позивач фактично вступив у право власності над спадковим майном, а тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1217, 1225, 1234, 1258, 1268 ЦК України, ст. ст. 12 - 15, 48 ЗУ "Про власність", п. 4 ст. 130, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер в 1992 році, і яке складається з жилого будинку АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд м. Олександрії.
Суддя: