Справа № 2-272/2008 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2008 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді: Круль І.В.
секретаря: Квич Н.Я.
з участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Срібняка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Паркан" про стягнення грошових сум,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми " Паркан" про стягнення грошових сум за 83 дні невикористаної відпустки оскільки при звільненні з роботи йому не виплачена спірна сума. Добровільно виплатити не бажають.
Позивач позовні вимоги підтримав просить стягнути з відповідача 4482 грн. 82 коп. компенсації за невикористані відпустки.
Представник відповідача позов не визнав, вважає його безпідставним.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред'явлення вимоги про розрахунок.
Як встановлено в судовому засіданні позивач працював на посаді директора ТзОВ ВКФ "Паркан" із 25.06.2000 року по 13.11.2007 р.
При звільненні із займаної посади йому не виплачено грошову компенсацію за невикористані 83 календарні дні щорічної відпустки в сумі 4482 грн.82 коп.
Згідно ст.83 КЗпП України у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ними дні щорічної відпустки. Позивачу не виплачено грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки за період з 25.06.2001 р. по 25.06.2004 р. в сумі 4482 грн. 82 коп. Це підтверджується повідомленням директора ВКФ "Паркан" ( а.с.2), повідомленням начальника територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області (а.с.15), довідкою розрахунком нарахування компенсації (а.с.23).
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 83,116 КЗпП України, керуючись ст.ст. 209, 213- 215, 364 ЦПК, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Паркан" в користь ОСОБА_1 4482 грн. 82 коп. грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничр-комерційної фірми "Паркан" 51 грн. державного мита та З0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення в частині стягнення середньомісячної заробітної плати в сумі 1000 грн. підлягає до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.