Судове рішення #13619752

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

У Х В А Л А

21 лютого 2011 р.                                                                                                      Справа № 11/245-09

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши клопотання про поновлення (продовження) спроцесуального строку щодо розгляду зауважень на протоколи судових засідань у справі   

за позовом:  ОСОБА_1, м. Вінниця

                     ОСОБА_2, м. Вінниця

                     ОСОБА_3, м. Вінниця   

до: торговельної фірми "Південнобузький" у формі товариства з обмеженою відповідаль-ністю, м. Вінниця

треті особи з самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_4, м. Вінниця та ОСОБА_5 (представник за дорученням ОСОБА_6, м. Вінниця)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця     

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії

представники сторін не викликались          

          

В С Т А Н О В И В :

16.02.2011р. судом у справі прийнято рішення.

05.01.2011 р. та 13.01.2011 р. відбулися судові засідання у справі 11/245-09 без технічної фіксації судового процесу.

28.01.2011 р. від  позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення (продовження) процесуального строку щодо розгляду зауважень на протоколи судових засідань від 05.01.2011 р. та 13.01.2011 р.. Пропущення строку подання  зауважень на вказані протоколи мотивовано тим, що позивач - ОСОБА_3, перебувала на лікарняному з 18.01.2011 р. по 21.01.2011 р., що підтверджується довідкою лікаря від 25.01.2011 р..

Розглянувши подане клопотання  відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України, суд визнав причину пропуску встановленого законом процесуального строку  поважною, що є підставою для відновлення пропущеного строку. Разом з тим, суд вважає , що протоколи судових засідань від 05.01 та 13.01.2011р.  повно, всебічно і об"єктивно відображають хід судового розгляду справи, а тому відсутні підстави для посвідчення зауважень, поданих ОСОБА_3.

Керуючись ч. 1 ст. 53, ст.81-1, 86, 115 ГПК України, -  

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання зауважень на протоколи судових засідань.

2. Відхилити зауваження на протоколи судових засідань від 05.01.2011 р. та 13.01.2011 р..

3. Копію ухвали направити сторонам.   


                                         Суддя                                           Грабик В.В.       

1- до справи                 

2,3,4 - позивачам: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

                             ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

                             ОСОБА_3(АДРЕСА_4)

5 - відповідачу (21100, вул. Київська, 27, м. Вінниця)

6 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація