Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 16 лютого 2011 р.                                                                      №2-а-780/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Ральченка І.М. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

 Прокурора Вовчанського району Харківської області
 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс"   

пропро стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вовчанського району Харківської області  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області  звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс"  заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1569,53 грн. В обґрунтування позову вказано, що у встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року згідно поданого підприємством розрахунку сум страхових внесків, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яку позивач просив стягнути з відповідача у судовому порядку.

          До судового засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник УПФУ в Вовчанському районі Харківської області надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.  

          У зв'язку з неприбуттям до судового засідання представників сторін, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

          Дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

          Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Медтекс" зареєстрована як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України  та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язаний нараховувати,  обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

          Відповідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11  цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін”юсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., нараховані  за  відповідний  базовий  звітний   період страхові внески   сплачуються  платниками  шляхом  перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше  ніж  через 20  календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати  (доходу),  на  суми  яких  нараховуються страхові внески.

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, наданих відповідачем до УПФУ у Вовчанському районі Харківської області за листопад 2010 року сплаті підлягають внески загальною сумою 1569,53 грн.

          У зв'язку з несплатою узгодженої суми зобов'язання зі сплати страхових внесків, позивачем була направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-11 від 04.01.2011 року, яка була відповідачем отримана та не оскаржувалась в установленому порядку.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно 8.8. Інструкції, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає  вимогу   про   сплату недоїмки   до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки згідно ч.2 ст.4 КАС України. У такому випадку передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та можливості його задоволення, оскільки, відповідачем у встановлений законодавством строк сума недоїмки не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідачем не сплачена сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1569,53 грн., вимога не оскаржена, недійсною не визнана, тому сума заборгованості підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 128, 159, 160-162 КАС України, ст.ст. 17, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суд -    

                                                     П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс" про стягнення заборгованості –задоволено.

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс" (62502 Харківська область м. Вовчанськ вул. Червоноармійська 24, р/р 26004405812001 в ХГРУ "Приват Банк" м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 31707407) на користь Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області (62504 Харківська область м. Вовчанськ вул. Шевченка 2, р/р 256093122939 в ТВ БВ філії № 10020/0385 ХОУ ВАТ "ДОБУ" м. Вовчанськ, МФО 351823, код 22704227) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1569.53 (тисяча п'ятсот шістдесят дев'ять гривень п'ятдесят три копійки) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                                           Ральченко І.М.