Судове рішення #13619088


  

Миколаївський окружний адміністративний суд    

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


10.02.2011                               справа № 2а-842/11/1470


Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., розглянувши  заяву і додані до неї матеріали


за позовомОСОБА_1., АДРЕСА_1


доВиконавчого комітету Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20,м.Миколаїв,54001


провизнання неправомірними дій та

зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС) юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.                              Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 КАС адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.                                                  Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, відповідно до статті 5 Закону України від 21.05.1997 р. № 280/97 - ВР “Про місцеве самоврядування в Україні”  відноситься до системи органів місцевого самоврядування.

Виходячи з вищезазначеного, вказана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, але не окружним адміністративним судом.                              

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.                                                  

Враховуючи предметну підсудність цієї адміністративної справи, позивач не позбавлений права звернутись з цим же позовом до місцевого загального суду як адміністративного відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 КАС.                                        

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.                                                            Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 18, пунктом 6    частини 3  статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  –

                                                    УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику невідкладно разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                    Ю.І. Продан  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація