Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 лютого 2011 р. справа № 2а-654/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись
з позовомМиколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,
вул. Чигрина, 20, а/с 112,м.Миколаїв,54020
доЗакритого акціонерного товариства
"Трикратське кар'єроуправління",
вул. Гагаріна, 102,с.Трикрати,
Вознесенський район, Миколаївська область,56535
простягнення штрафних санкцій в сумі 85000 грн.,
В С Т А Н О В И В:
4 лютого 2011 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - Комісія) до Закритого акціонерного товариства "Трикратське кар'єроуправління" (далі - ЗАТ) про стягнення штрафних санкцій у сумі 85000 грн. на підставі постанови від 11 січня 2011 року № 163-МИ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.
Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 99 цього Кодексу.
Згідно з частиною 3 статті 99 КАС строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк (частина 5 статті 99 КАС).
Постанова № 163-МИ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів прийнята Комісією 11 січня 2011 року (про що свідчить копія цієї постанови, додана до позовної заяви).
Таким чином, позовна заява Комісії до ЗАТ про стягнення штрафних санкцій у сумі 85000 грн. на підставі постанови від 11 січня 2011 року № 163-МИ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів підлягає поверненню на підставі пункту 7 частини 3 статті 108 КАС.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 КАС).
Враховуючи викладене, керуючись частиною 3 статті 99, пунктом 7 частини 3 статті 108, статтями 158, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Трикратське кар'єроуправління" про стягнення штрафних санкцій у сумі 85000 грн. на підставі постанови від 11 січня 2011 року № 163-МИ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Ю.І. Продан