Судове рішення #13618911


Категорія №10.1


ПОСТАНОВА

Іменем України


24 лютого 2011 року Справа № 2а-919/11/1270



           Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:                                              Кравцової Н.В.,

при секретарі:                                Бражник В.І.,

за участю сторін:

прокурора:                                      Сайтарли І.М.;

представника позивача:                Троценко Н.Ф.;

представника відповідача:            Макаров Е.Е.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Перевальського району в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття,-    

                                                          В С Т А Н О В И В :

27 січня 2011 року прокурор Перевальського району в інтересах Перевальського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.     

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас 01» зареєстровано як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Перевальському районному центрі зайнятості.

Внаслідок того, що відповідач не проводить сплату страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття та в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01» виникла заборгованість по страховим внескам у загальному розмірі 21164,86 грн.

В порушення вимог ст. 17, ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідачем страхові внески не перераховуються, у зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 21164,86 грн., з них 20538,11 грн. – сума недоїмки, 626,75 грн. – сума пені, що підтверджується актом перевірки від 18.11.2010 № 167.  

Прокурор просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01» недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове держане соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 21164,86 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов повністю.  

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові та просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги у розмірі 21164,86 грн. визнав у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас 01» згідно довідки № 25 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) має правовий статус суб’єкта юридичної особи (арк. справи 8).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас 01» взято на облік платника страхових внесків у Перевальському районному центрі зайнятості.

01.01.2011 набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VІ який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Згідно ч. 5, 6 п. 7 Прикінцевих положень Закону України № 2464-VІ стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

На період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

До набрання чинності Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» діяв порядок, передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ.

            Відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

            У разі нестачі у роботодавців коштів на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться у пропорційних сумах.

            Згідно зі ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавці зобов’язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

          У відповідності до абз. 1, 2 ч. 1 цього Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Порядок обліку платників страхових внесків, обчислення і сплати роботодавцями та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та контролю за сплатою страхових внесків визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати  внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000 року, зареєстрованого в міністерстві юстиції 16.01.2001 р. за №30/5221.

Відповідно до п. 7.2 вказаної Інструкції контроль на підприємствах, в установах, організаціях, військових формуваннях та у фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників, проводиться шляхом перевірки бухгалтерських документів про нарахований заробіток та інші виплати, грошове забезпечення, повноти нарахування страхових внесків, платіжних документів про перерахування сум страхових внесків на рахунок Фонду, розрахункових та касових документів.

Перевірці підлягають документи за поточний і минулі роки, тобто з моменту проведення попередньої перевірки або з дати набуття статусу платника страхових внесків (якщо перевірка проводиться вперше).

Як вбачається з абз. 1 п. 7.4 Інструкції, за результатами перевірки складається акт у двох примірниках і підписується особами, які проводили перевірку, керівником і головним бухгалтером страхувальника. Один примірник акта передається під розписку керівникові або головному бухгалтеру страхувальника, інший залишається в центрі зайнятості, який проводив перевірку.

Керуючись абз. 1 п. 7.5 Інструкції, у разі коли роботодавець не згоден з розрахунком суми недоїмки, пені та штрафу, зазначених у рішенні, він має право протягом десяти робочих днів, наступних за днем отримання рішення, звернутися до центру зайнятості, який його прийняв, із скаргою про перегляд цього рішення. Скарга подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які роботодавець уважає за потрібне надати.

          У період з 16 листопада 2010 року по 18 листопада 2010 року на підставі направлення від 16 листопада 2010 року № 167, виданого Перевальським районним центром зайнятості головному спеціалісту відділу взаємодії з роботодавцями ОСОБА_3, на підставі ст. 34 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та відповідно до наказу від 09.09.10 № 73, проведено планову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01» з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01 жовтня 2008 року по 30 вересня 2010 року.

   За результатами перевірки було виявлено недоїмку у сумі 20538,11 грн. та нараховано пеню у сумі 626,75 грн.

   За результатами вказаної перевірки складено акт № 167 від 18 листопада 2010 року.

Згідно із зазначеним актом перевірки підприємство має заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 20538,11 грн., у тому числі пеня у розмірі 626,75 грн. (арк. справи 4-7).

Рішенням № 8 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу від 18 листопада 2010 року стягнуто з відповідача прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків (недоїмку) в розмірі 20538,11 грн. та пеню в розмірі 626,75 грн. (арк. справи 12).

          У відповідності до п. 7.5 Інструкції про порядок обчислення і сплати  внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, у разі коли роботодавець не згоден з розрахунком суми недоїмки, пені та штрафу, зазначених у рішенні, він має право протягом десяти робочих днів, наступних за днем отримання рішення, звернутися до центру зайнятості, який його прийняв, із скаргою про перегляд цього рішення.

Частиною 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач — визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач — визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно частини 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочиснтва України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Підстав для   неприйняття визнання адміністративного позову відповідачем суд не вбачає.  

          За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Прокурора Перевальського району в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття є обґрунтованими  та підлягають задоволенню.

  Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

            На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 р. №1533-111, Розділом 9 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України №339 від 18.12.2000 року «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати  внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», зареєстрованого в міністерстві юстиції 16.01.2001 р. за №30/5221, статтями 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                            ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Перевальського району в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття задовольнити.     

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01» (91493, м. Луганськ, смт. Ювілейне , вул. Алчевське шосе, б 27, р/р 26009002692980, МФО 304717, код 24854712, ЛФ АТ банк «Фінанси та кредит») на користь Перевальського районного центру зайнятості  недоїмку в сумі 20538,11 грн. (двадцять тисяч п’ятсот тридцять вісім гривень 11 копійок) на розрахунковий рахунок № 37170971900241 та пеню в сумі 626,75 грн. (шістсот двадцять шість гривень 75 копійок) – р/р № 37176975900241 Держбюджет в Перевальському районі, код 24046917 УДК Луганської області МФО 804013.     

          Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.                        

  

Постанова в повному обсязі складена та підписна 01 березня 2011 року.

     


           СуддяН.В. Кравцова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація