Категорія №8.1.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 лютого 2011 року Справа № 2а-756/11/1270
17 год. 40 хв. м. Луганськ
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Красний Луч Луганської області до фізичної особи-підприємця – ОСОБА_1 про стягнення сум фінансових санкції, -
ВСТАНОВИВ :
20.01.2011 позивач звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої до бюджету загальну суму боргу з штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3130,00 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.10.10 співробітниками ДПІ в м.Красний Луч Луганської області було проведено перевірку щодо контролю за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій магазину, що розташовано за адресою: м.Міусинськ, вул.Дзержинського,9, який належить відповідачу.
При проведенні перевірки посадовими особами ДПІ в м.Красний Луч Луганської області встановлено факт порушення відповідачем п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту єтилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» - розрахункова операція проведена без застосування РК та КОРО, розрахунковий документ встановленої форми не видано, здійснення роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами без наявності ліцензії та складено Акт від 11.10.10 №0175/12/08/23/НОМЕР_1.
За результатами розгляду матеріалів перевірки ДПІ в м.Красний Луч Луганської області винесено рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій за порушення ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту єтилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 22.10.10 №00026 на суму 3400 грн. 00 коп. та п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 22.10.10 №0001812343 на суму 70 грн. 00 коп. Рішення вручені відповідачу особисто.
Фінансову санкцію сплачено відповідачем частково у розмірі 340,00 грн.
Тому позивач просив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 3130,00 грн.
Ухвалою від 24 січня 2011 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.
Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду ні заперечень на позов, ні заяви про визнання позову, про відкриття провадження у справі та розгляд її у скороченому провадженні повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачеві, яке наявне в матеріалах справи.(а.с.17).
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд находить підстави достатніми для задоволення позову, виходячи з наступного.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в м.Красний Луч Луганської області з 03.04.2001, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків.(а.с.7,9).
Судом встановлено, що 11.10.2010 співробітниками ДПІ в м.Красний Луч Луганської області було проведено перевірку щодо контролю за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій магазину, що розташовано за адресою: м.Міусинськ, вул.Дзержинського,9, який належить відповідачу.
За результатами перевірки ДПІ в м.Красний Луч Луганської області було складено акт від 11.10.10 №0175/12/08/23/НОМЕР_1, в якому встановлені наступні порушення:
- проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі розрахункового документу, встановленої форми;
- здійснення реалізації алкогольних напоїв без наявності відповідної ліцензії;
На підставі вищезазначеного акту перевірки до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції рішеннями про застосування фінансових санкцій від 22.10.2010 №0001812343 на суму 70 грн., рішення від 22.10.2010 №00026 на суму 3400 грн. Зазначені рішення отримані відповідачем особисто, про що свідчить відмітка на копіях зазначених рішень, які наявні в матеріалах справи (а.с.6,12).
Зі змісту вищезгаданих рішень про застосування фінансових санкцій видно, що відповідачем порушено ст. 15 Закону України від 19.12.95р. № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, кон’ячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» – роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, а також Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Зазначені вище рішення про застосування штрафних санкцій ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувались, а тому є чинними.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Згідно ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у разі невиконання суб’єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Відповідачем у добровільному порядку штрафні (фінансові) санкції не сплачені, строк оскарження рішень про застосування фінансових санкцій як в адміністративному, так і в судовому порядку сплинув, а тому вони підлягають примусовому стягнення в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м.Красний Луч Луганської області до фізичної особи-підприємця – ОСОБА_1 про стягнення сум фінансових санкції - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1) до державного бюджету України несплачені штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3130,00 грн.(три тисячі сто тридцять грн. 00 коп.)
Копію постанови надіслати сторонам невідкладно.
Постанова набирає законної сили у порядку визначеному ст.254 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.
СуддяК.В. Агевич