ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/858/11
м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,
при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу,
за участю представників сторін:
заявника: Коломієць І.М.,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за поданням державної податкової інспекції у м. Вінниці про стягнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю "Украпластікс", -
ВСТАНОВИВ :
21.02.2011 року о 17 год. 55 хв. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у м. Вінниці (далі - ДПІ у м. Вінниці) про стягнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю "Украпластікс" (далі - ТОВ "Украпластікс").
Подання мотивоване тим, що станом на 21.02.2011 року ТОВ "Украпластікс" має заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток у сумі 7448,0 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок подання відповідачем в органи державної податкової служби податквої декларації з податку на прибуток підприємства за 2010 рік №9006558038 на суму 7448,0 грн. основного платежу. Оскільки, ТОВ "Украпластікс" в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) не сплатило суму податкового зобов'язання у строки визначені ПК України, ДПІ у м. Вінниці, керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України та ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), звернулась до суду з вказаним поданням.
Представник заявника у судовому засіданні просила задовольнити подання та стягнути з ТОВ "Украпластікс" кошти за податковим боргом у розмірі 7448,0 гривень.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки електронною поштою, за адресою вказаною в декларації з податку на прибуток підприємства за 2010 рік, яку ТОВ "Украпластікс" подано в органи державної податкової служби 25.01.2011 року (а.с. 7-8, 13-14).
Відповідно до ч. 3 ст. 33 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, публікування у друкованому засобі масової інформації.
Згідно положень ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними в ній доказами.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та матеріали подання, вважає подання про стягнення коштів за податковим боргом ДПІ у м. Вінниці таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Як вбачається із матеріалів справи ТОВ "Украпластікс" перебуває на податковому обліку у ДПІ м. Вінниці.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом. Разом із тим, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Судом встановлено, що 25.01.2011 року ТОВ "Украпластікс", на виконання вказаних вище норм, подано до органів державної податкової служби України декларацію з податку на прибуток підприємства №9006558038, в якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства за 2010 рік у розмірі 7448,0 грн. (а.с. 7-8).
Відповідно до пп. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 ПК України).
Так, згідно пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Поряд з тим, пп. 4.1 п. 4 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29.03.2003 року №143 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.04.2003 року за № 271/7592, визначено, що декларація подається платником податку до державного податкового органу для реєстрації протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що декларація з податку на прибуток підприємства за 2010 рік ТОВ "Украпластікс" подано у межах строку, визначеного нормативними актами - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу (півріччя), тобто до 09.02.2011 року.
Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання - податковий борг.
З аналізу наведених вище норм судом встановлено, що ТОВ "Украпластікс" зобов`язане сплатити самостійно визначену у податковій декларації з податку на прибуток підприємства №9006558038 за 2010 рік суму податкового зобов`язання у розмірі 7448,0 грн. до 19.02.2011 року. Проте, станом на 21.01.2011 року самостійно визначена сума зобов`язання відповідачем не сплачена, а тому вважається податковим боргом.
Підпунктом 20.1.18 ПК України встановлено право органам державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Водночас, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ч.2 ст. 183-3 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання ДПІ у м. Вінниці про стягнення коштів за податковим боргом з ТОВ "Украпластікс" є правомірним, обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, ТОВ "Украпластікс" (код ЄДРПОУ 32156894) відкрито наступні розрахункові рахунки: р/р №26007177379 АБ "Укргазбанк", МФО 320478, №26003301120101 перша ФАКБ "ТАС-Комерцбанк" м. Київ, МФО 300874, р/р №26007055302191 Вінницька філія ПАТ КБ "Приватбанк" м. Вінниця.
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 7448,0 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання ДПІ у м. Вінниці про стягнення коштів за податковим боргом з ТОВ "Украпластікс" є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
подання державної податкової інспекції у м. Вінниці про стягнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю "Украпластікс" задовольнити повністю.
Стягнути податковий борг у сумі 7448,0 грн. (сім тисяч чотириста сорок вісім гривень 00 копійок) з товариства з обмеженою відповідальністю "Украпластікс" з р/р №26007177379 АБ "Укргазбанк", МФО 320478, №26003301120101 перша ФАКБ "ТАС-Комерцбанк" м. Київ, МФО 300874, р/р №26007055302191 Вінницька філія ПАТ КБ "Приватбанк" м. Вінниця.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Загороднюк Андрій Григорович