ф

  копія

У Х В А Л А

14 вересня 2010 р.  Справа № 2а-11255/10/0470

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А.,  дослідивши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про скасування акту від 18.06.10 року №4204/327/17-327/24344122875 та податкового повідомлення рішення від 01.07.10 року №0001961701/0, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про скасування акту від 18.06.10 року №4204/327/17-327/24344122875 та податкового повідомлення рішення від 01.07.10 року №0001961701/0.

Проте суд, дослідивши зазначений адміністративний позов та долучені до нього докази, дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного:

Згідно із пунктом 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Електронним документообігом Дніпропетровського адміністративного суду було встановлено, що у провадженні Дніпропетровського адміністративного суду вже є справа про спір з тих самих підстав, про той самий предмет. Про що свідчить, ухвала Дніпропетровського адміністративного суду від 28.07.2010р. про відкриття провадження у справі № 2а-9374/10/0470.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про скасування акту від 18.06.10 року №4204/327/17-327/24344122875 та податкового повідомлення рішення від 01.07.10 року №0001961701/0 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про скасування акту від 18.06.10 року №4204/327/17-327/24344122875 та податкового повідомлення рішення від 01.07.10 року №0001961701/0 - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

          Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254                               Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       (підпис) Р.А. Барановський

З оригіналом згідно

Суддя

Ухвала не набрала законної сили на 14.09.10
Р.А. Барановський