копія
У Х В А Л А
02 червня 2010 р. Справа № 2а-6684/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з проханням:
- відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом пропущених прав, свобод та інтересів;
- визнати дії відповідача неправомірними;
- стягнути із відповідача на користь позивача недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з січня 2006 по січень 2008 року в сумі 2732,00 грн.;
- зобов’язати відповідача нарахувати позивачу щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України «про соціальний захист дітей війни», надалі при нарахуванні пенсії.
Вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Із матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що позов слід розглядати у порядку цивільного судочинства.
Таким чином, розгляд та вирішення даної позовної заяви, відповідно до ст.17 КАС України, не входить до компетенції адміністративних судів, а позивачу, необхідно звернутись за захистом своїх прав, в разі їх порушення, до місцевого загального суду з дотриманням територіальної підсудності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 109 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі по позовній заяві ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.
2. Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.А. Барановський