КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                     Справа: №  2-а-2251/10

У Х В А Л А

     "21" лютого 2011 р.                                                                                             м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційного скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Ірені Київської  області  на постанову Ірпінського міського суду Київської області  від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Ірпені Київської області про  визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Ірпінського міського суду Київської області  від 24 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати зазначену постанову та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно з ч.ч. 1 та 9 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної дати або настання події, з якою пов’язано його початок і строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову суду від 24.12.2010 року надіслано сторонам 05.01.2011 року, що підтверджується супровідним листом суду (а.с.17).

Апеляційну скаргу на постанову суду подано 18.01.2011 року, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції Ірпінського міського суду Київської області, тобто з пропущенням встановленого процесуальним Законом строку для її подачі.

Жодних доказів щодо дати отримання апелянтом копії оскаржуваної постанови, останнім не надано, в матеріалах справи такі докази - відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, оскільки клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження особою, що подала апеляційну скаргу, не заявлялось, а сама апеляційна скарга подана з пропуском строків на апеляційне оскарження, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, ч.3 ст.189, ст.ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ірені Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії –повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя:                                                                                                    Федотов І.В.