ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.06 | Справа №5/511-05. |
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Стіол” в особі голови ліквідаційної комісії Мальсагова С.С., м. Київ
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Буринський цегельний завод”, с. Чумакове Буринського району
третя особа на стороні позивача - Управління економіки Буринської районної державної адміністрації, м. Буринь
про визнання недійсними статуту в частині внесених змін та доповнень
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
Від позивача –не з'явився
Від відповідача –Сердюк Б.В.
Від 3-ї особи –не з'явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання недійсним Статуту ТОВ “Буринський цегельний завод” в частині внесених змін та доповнень згідно із протоколом загальних зборів акціонерів № 2 від 4.12.02р. про перерозподіл часток учасників у статутному фонді.
В судовому засіданні 21.11.05р. позивач уточнив позовні вимоги, заявивши про те, що він відмовляється від позовних вимог в частині зобов’язання учасника зборів Козлова В.В. передати незаконно вилучені фінансові документи ТОВ “Буринський цегельний завод”.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що зміни до Статуту ТОВ “Буринський цегельний завод” були внесені відповідно до вимог чинного законодавства і зареєстровані Управлінням економіки Буринської районної державної адміністрації в установленому законом порядку.
Представник третьої особи зазначив, що він підтримує позовні вимоги про визнання недійсними змін та доповнень, внесених в Статут ТОВ “Буринський цегельний завод” щодо перерозподілу часток учасників в статутному фонді товариства.
Буринська райдержадміністрація подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи державного реєстратора апарату Буринської районної державної адміністрації Жук Маргариту Володимирівну.
Відповідач подав клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та клопотання про направлення процесуальних документів по справі № 5/511-05 на адресу представника відповідача Сердюка Б.В.
Розглянувши клопотання сторін господарський суд вважає, що клопотання Буринської райдержадміністрації про залучення до участі у справі в якості третьої особи державного реєстратора апарату Буринської районної державної адміністрації Жук Маргариту Володимирівну задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до вимог ГПК України сторонами у справі є юридичні особи або фізичні особи – підприємці.
Клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та клопотання про направлення процесуальних документів по справі № 5/511-05 на адресу представника відповідача Сердюка Б.В. підлягають задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача та те, що для розгляду справи по суті необхідно затребувати додаткові документи та пояснення сторін,
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2006 року об 11 год. 10 хв.
2. Зобов’язати позивача подати пояснення в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача подати пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України
СУДДЯ Б.І.Лиховид