ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-2470/176/11
10:05
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.;
секретаря судового засідання –Олійник О.В.;
за участю:
предстаника прокуратури - Мельничука О.І. (копія посвідчення № 223);
представника позивача – ДПІ у Кіцманському районі - Українця Ю.Ю. (копія довіреності № 04/9/10-010 від 04.01.2011р.);
представника відповідача –не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
В поданому до суду 25.01.2011 року адміністративному позові позивач просив суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 (ідн. номер НОМЕР_1) про заборгованість по єдиному податку в сумі 1 000 грн.
Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі й просили їх задовольнити.
Відповідач двічі судове засідання не з’явився та не забезпечив явку свого представника, заперечень або пояснень по суті позову. Про дату, час та місце проведення судового засідання приватний підприємець був повідомлений за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, проте конверт з поштовою кореспонденцією повернутий суду з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає». За правилами частини 4 статті 33 КАС України вважається, що судове повідомлення вручене відповідачу належним чином. Згідно з нормою ч.2 ст.128 КАС України справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Судом встановлені такі обставини.
Фізична особа – підприємець ОСОБА_3 з 7 липня 2010 року перебуває на обліку платників податків у ДПІ у Кіцманському районі Чернівецької області. З 8 липня 2010 року перейшов на спрощену систему оподаткування, що здійснюється на умовах оподаткування доходів за єдиним податком та свідоцтва про сплату єдиного податку. Вид діяльності – організація перевезення вантажів.
Рішенням 11 сесії VІ скликання Кіцманської районної ради Чернівецької області від 23.12.2008р. № 311-21/08 встановлені розміри ставок єдиного податку для фізичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності. Розмір ставки єдиного податку для фізичних осіб – підприємців за здійснення перевезень вантажів становить 200 грн.
Станом на 23 грудня 2010 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1 000 грн.
До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.
Статтею 67 Конституції України та положенням підпункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 визначено обов’язок платника податків сплачувати належні суми податків та зборів у строки та у визначених розмірах. Згідно з п.п. 10.1.2 ст. 10 вказаного Кодексу єдиний податок віднесений до місцевих податків і зборів.
Згідно пункту 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва" № 727/98 від 03.07.1998 року - суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Держаного казначейства України, тобто з моменту подачі заяви та переходу на спрощену систему оподаткування платник податків узгоджує суму податкового зобов’язання, дату та порядок сплати.
Зокрема, відповідач зобов’язаний щомісячно до 20 числа сплачувати ставку єдиного податку у розмірі 200 грн., проте належним чином не виконує вимоги п. 2 Указу Президента України в зв’язку з чим станом на 23 грудня 2010 року заборгованість (недоїмка) перед бюджетом зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 1 000 грн. за період з липня по листопад 2010 року.
Дана сума податкового боргу є узгодженою і на день розгляду справи в суді самостійно не сплачена приватним підприємцем. Вказані обставини підтверджуються розрахунком суми податкового боргу, заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 08.07.2010р.
У відповідності до п. 5 Указу суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення – орган державної податкової служби, звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків – фізичної особи.
Докази, що свідчили б про добровільне погашення відповідачем суми боргу, відсутні. Враховуючи викладене вище, повно, всебічно дослідивши докази по справі, об’єктивно оцінивши їх, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, а тому позов слід задовольнити.
Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 позивач звільнений від сплати державного мита. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому суд не стягує судові витрати з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 заборгованість по єдиному податку в сумі 1000 (одна тисяча), 00 грн. на користь місцевого бюджету Ставчанської сільської ради.
Постанова в повному обсязі виготовлена 21 лютого 2010 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-другої, четвертої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання її копії.
Суддя О.Я.Бойко