ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/278/2011
10 год. 50 хв.м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гаврилюка В. О.,
секретар судового засідання –Журавель В. В.,
за участю представників:
позивача –Власенко В. В.,
відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до закритого акціонерного товариства “Рось” про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у місті Черкаси подала позов про стягнення з закритого акціонерного товариства “Рось” коштів з рахунків у банках на всю суму податкового боргу в розмірі 394 грн. 05 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 30 грудня 2010 року у відповідача наявний податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 394 грн. 05 коп., який виник на підставі поданих за 2008 та 2009 роки розрахунків вказаного збору.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
8 лютого 2011 року відповідач подав заяву, в якій зазначив, що адміністративний позов визнає повністю.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.
Закрите акціонерне товариство “Рось” є суб’єктом господарювання –юридичною особою, ідентифікаційний код 14187396, взятий на облік в органах державної податкової служби 31.03.1999р., на час розгляду справи перебуває на обліку в державній податковій інспекції у місті Черкаси.
Згідно статті 44 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” (в редакції чинній до 01.01.2011р.) збір за забруднення навколишнього природного середовища встановлюється на основі фактичних обсягів викидів, лімітів скидів забруднюючих речовин у навколишнє природне середовище і розміщення відходів. Порядок встановлення нормативів збору і стягнення зборів за забруднення навколишнього природного середовища визначається Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 1999 року № 303 (чинній до 01.01.2011р.) затверджений Порядок встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору (далі –Порядок).
Пунктом 9 цього Порядку передбачено, що базовий податковий (звітний) період збору дорівнює календарному кварталу. Платники збору складають податкові розрахунки за формою, затвердженою центральним органом державної податкової служби, наростаючим підсумком за квартал, півріччя, дев’ять місяців та рік і подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби: за місцем знаходження стаціонарних джерел забруднення - у разі здійснення викидів стаціонарними джерелами забруднення та скидів; за місцем знаходження спеціально відведених для розміщення відходів місць чи об’єктів - у разі розміщення відходів; за місцем перебування платника збору на податковому обліку - у разі здійснення викидів пересувними джерелами забруднення.
Згідно пункту 10 Порядку платники збору протягом десяти календарних днів, що настають після граничного строку подання податкового розрахунку, сплачують збір: за місцем знаходження стаціонарних джерел забруднення - у разі здійснення викидів стаціонарними джерелами забруднення та скидів; за місцем знаходження спеціально відведених для розміщення відходів місць чи об’єктів - у разі розміщення відходів; за місцем перебування платника збору на податковому обліку - у разі здійснення викидів пересувними джерелами забруднення.
Пунктами 13, 15 Порядку передбачено, що платники несуть відповідальність за правильність обчислення та своєчасну сплату збору згідно із законодавством. Не внесені своєчасно кошти збору стягуються з платників у встановленому законодавством порядку. Контроль за своєчасністю та повнотою сплати збору здійснюється органами державної податкової служби.
Судом встановлено, що відповідачем до у місті Черкаси подані податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2008 та 2009 роки із самостійно визначених розміром цього збору в сумі, відповідно, 231 грн. та 157 грн. 78 коп.
Крім того, на підставі статті 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного до 01.01.2011р.) відповідачу нарахована пеня в розмірі 5 грн. 31 коп. за несвоєчасну сплату збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Таким чином, борг відповідача зі збору за забруднення навколишнього природного середовища складає 394 грн. 05 коп., що також підтверджується даними особової картки відповідача.
Крім того, відповідно до частин 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву; якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи; судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно частин 3, 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу; у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову; суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
За вказаних обставин, зважаючи також на визнання відповідачем адміністративного позову по даній справі, яке не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з закритого акціонерного товариства “Рось” (18029, м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 70, ідентифікаційний код 14187396) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) податковий борг в розмірі 394 (триста дев’яносто чотири) грн. 05 коп.
Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.
Суддя В.О. Гаврилюк