Копія

Справа № 2270/734/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретарі Майстер І.П.   

за участі:Мазурчак В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом    Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"      до  Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації     про визнання нечинним адміністративного договору, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до  Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації  про визнання нечинним адміністративного договору.

Позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду, в зв'язку із поважністю його пропущення. Вказує на те, що дізнався про порушення своїх прав при укладанні договору №3 від 19.09.08 про надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету лише 17.12.10, після винесення ухвали Київським апеляційним адміністративним судом  по справі № 2а-4283/09/2670.

Суд не може взяти до уваги зазначені обставини, так як дана ухвала винесена на апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.09 у справі за позовом Заступника Генерального прокурора України до Кабінету Міністрів України про зобовязання внесення змін  до розпорядження від 28.07.08 № 1010-р "Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків унаслідок стихії, що сталась у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницьких областях" шляхом його доповнення положенням, яке буде передбачати виділення коштів субєктам господарської діяльності недержавної форми власності або субєктам господарської діяльності, у статутному фонді яких корпоративні права держави становлять  менше ніж 51 відсоток, на умовах повернення.

Постановою суду першої інстанції в задоволенні позову відмовлено (яка залишена в силі Київським апеляційним адміністративним судом), розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.08 № 1010-р не змінено, його дію не зупинено, а тому суд вважає, що позивач знаючи про порушення своїх прав (з моменту винесення зазначеного розпорядження) при укладанні оскаржуваного договору, правом на звернення до суду, у встановлені строки, не звернувся, чим пропустив строки звернення до адміністративного суду.

Судом також встановлено, що позивач знав про порушення своїх прав до винесення ухвали Київським апеляційним адміністративним судом від 17.12.2010 року. Так ПП "Аграрна компанія 2004" подано позовну заяву про визнання недійсним аналогічного договору № 13 від 26.12.08, по якій господарським судом Хмельницької області винесено рішення від 07.12.2010 року.

За таких обставин суд вважає наведені причини пропущеного процесуального  строк звернення до суду позивачем не є поважними, а тому слід відмовити в поновленні пропущеного строку.

В зв'язку з подачею адміністративного позову після закінчення встановлених строків адміністративний позов слід залишити без розгляду.    

Керуючись ст. 99, 100, 102, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні ПП "Аграрна компанія 2004"  про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити .

Позовну заяву Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"до Управління агропромислового розвитку Чемеровецької районної державної адміністрації про визнання нечинним адміністративного договору  залишити без розгляду.  .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький