ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 р. Справа № 2-а-406/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:  Гомельчука С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження  адміністративну справу за позовом   Херсонського міського центру зайнятості             до   ОСОБА_1      про стягнення  коштів,

                                                      встановив:

Позивач  звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про  стягнення  коштів  в розмірі 800 грн. 55 коп.

Ухвалою від   31.01.11 провадження у справі відкрито.  

Від представника позивача надійшло  клопотання про розгляд справи   в порядку письмового провадження. Відповідач у судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується   повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Згідно з  ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з  вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Представником позивача надано суду клопотання про відмову  від позову, у зв'язку зі   сплатою   відповідачем коштів матеріального забезпечення  в розмірі 800 грн. 55 коп в повному обсязі, що підтверджується  витягом з надходжень   за період з 01.11.2010 по 28.02.2011.

Відповідно до  п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо  позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову від позову  позивача,  оскільки судом з'ясовано, що такі його дії не суперечать закону та не  порушують чиї-небудь права, свободи та  інтереси.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,

                                                           ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до  ОСОБА_1 про  стягнення  коштів.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                Гомельчук С.В.  

кат. 10.2.3