Судове рішення #13615547

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17 лютого 2011 р. Справа № 2-а-211/11/2170

                               


Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:  Гомельчука С.В.  

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом  Херсонського міського центру зайнятості             до   ОСОБА_1      про стягнення  коштів,

                                                       встановив:

Позивач  звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про  стягнення  коштів  матеріального забезпечення  в розмірі 32 грн. 28 коп.

Ухвалою від   28.01.11 провадження у справі відкрито.  

Належним чином повідомлений позивач в судове  засідання не з'явився. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Згідно з  ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з  вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Представником позивача надано суду клопотання про відмову  від позову, у зв'язку зі   сплатою   відповідачем коштів  матеріального забезпечення  в розмірі 32 грн. 28 коп.  в повному обсязі, що підтверджується   квитанцією  від 27.01.2011.

Відповідно до  п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо  позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову від позову  позивача,  оскільки судом з'ясовано, що такі його дії не суперечать закону та не  порушують чиї-небудь права, свободи та  інтереси.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до  ОСОБА_1 про  стягнення  коштів.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.



Суддя                                                                                                                Гомельчук С.В.  

кат. 10.2.3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація