Судове рішення #13615451

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 лютого 2011 р.

08 год. 30 хв. Справа № 2-а-515/11/2170

                              


Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Гомельчук С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до  фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності   фізичної особи - підприємця,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1  про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Представник позивача у позовній заяві просив суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1  та зобов'язати    відповідача  вчинити дії щодо державної реєстрації припинення підприємницької діяльності, обгрунтувавши тим, що відповідач не подає до державної податкової інспекції у м. Херсоні бухгалтерську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідач письмових заперечень  проти  позову та заяву про його визнання  не надав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк  та порядок подання заперечення проти позову,  а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується  повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи та було направлено  рекомендованим  листом  за  місцем проживання  ОСОБА_1  та  отримано ним під  розписку. За таких обставин, суддя вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_1  зареєстрований  як фізична особа–підприємець  Виконавчим комітетом Херсонської міської ради  17.03.2009. Ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м.Херсоні з 19.03.2009 за № 62075. Відповідно до  акту  "Про результати перевірки своєчасності надання звітів про фінансово-господарську  діяльність  СПД" від 18.11.2010   № 17-1/583, наданого  ДПІ, відповідач більше року, а саме з  19.03.2009   не подає декларації про доходи та не має податкової заборгованості, що підтверджується довідкою  від 05.11.2010  № 18062/9/24-014.   

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 ГК України відповідач як громадянин-підприємець зобов’язаний надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів, сплачувати податки та інші обов’язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.  

Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI  встановлено, що  органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.  

Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи–підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки  ст.20  Податкового кодексу України  не передбачено право позивача на заявлення вимоги  про   зобов'язання    фізичної особи - підприємця  вчиняти  дії щодо державної реєстрації припинення підприємницької діяльності  за   рішенням суду,   а тому  суддя вважає, що  провадження у справі в даній частині необхідно закрити відповідно до п.1  ч.1 ст.157 КАС України.

Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог державної податкової інспекції у м. Херсоні  та їх задоволення в частині припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1, оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством  вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, п.1  ч.1 ст.157, 158, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, ч.6 ст. 128 ГК України,   ст.20 ПК України, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”,

                                                            постановив:

Позов задовольнити частково.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця    ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи–платника податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1.

В решті позову закрити провадження  у справі.

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Суддя                                                                                                              Гомельчук С.В.    

кат. 8.3.2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація