Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
про відмову у відстроченні виконання судового рішення
"18" лютого 2011 р. № 2-а- 10294/10/2070 (2-в-47/11/2070)
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання постанови суду, подану Державним підприємством " Підприємство Темнівської виправна колонія управління Державного Департаменту України з питання покарань в Харківській області (№100) за адміністративним позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області до Державного підприємства " Підприємство Темнівської виправна колонія управління Державного Департаменту України з питання покарань в Харківській області (№100) про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2010 року адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області до Державного підприємства " Підприємство Темнівської виправна колонія управління Державного Департаменту України з питання покарань в Харківській області (№100) про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі; стягнуто з Державного підприємства " Підприємство Темнівської виправна колонія управління Державного Департаменту України з питання покарань в Харківській області (№100) на користь Державного бюджету України заборгованість в розмірі 314146,41 грн. (триста чотирнадцять тисяч сто сорок шість грн. 41 коп.)
Відповідач подав до суду заяву про розстрочення виконання зазначеної постанови суду на 6 місяців до 07 липня 2011 посилаючись на те, що фінансування здійснюється за рахунок централізованих капітальних вкладень, які передбачаються у державному бюджеті України, на даний час підприємство знаходиться в важкому фінансовому стані.
Представник Харківської ОДПІ у Харківськійв у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви. Надав заяву в якій заперечував проти задоволення заяви Державного підприємства " Підприємство Темнівської виправна колонія управління Державного Департаменту України з питання покарань в Харківській області (№100) про відстрочку виконання рішення та просить розглянути заяву без іх участі.
В судове засідання представники позивача та відповідача не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши заяву Державного підприємства " Підприємство Темнівської виправна колонія управління Державного Департаменту України з питання покарань в Харківській області (№100) про відстрочку виконання рішення та матеріали справи № 2а-10294/10/2070, приходить до висновку про відмову в задоволенні вищезазначеної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. У виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.
Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2010 року Купянським виробничим управлінням Водопровідно-каналізаційного господарства на час розгляду заяви про розстрочку виконання рішення, в добровільному та примусовому порядку не виконана.
Відповідачем не надано документального обґрунтування важкого фінансового становища підприємства та що підприємством приймаються заходи щодо виходу з фінансової кризи.
Окрім того суд звертає увагу на те, що розстрочення виконання зобов'язань надається в межах бюджетного періоду, який відповідно до п. 1 ст. 3 Бюджетного кодексу України становить один бюджетний рік, який починається з 1 січня кожного року та закінчується 31 грудня того ж року, крім наявності особливих обставин.
До особливих обставин відповідно до п. 3 ст. 3 Бюджетного кодексу України, віднесено: введення воєнного стану; оголошення надзвичайного стану в Україні або її місцевостях; оголошення окремих місцевостей надзвичайної економічної ситуації, необхідність усунення природних чи техногенних катастроф.
Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких особливих обставин, в даній справі не встановлено.
Суд не вважає, що зазначені заявником обставини, які обумовили подання вказаної заяви, є винятковими випадками, з якими законодавець пов’язує можливість відстрочення виконання судового рішення.
Керуючись ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Державного підприємства " Підприємство Темнівської виправна колонія управління Державного Департаменту України з питання покарань в Харківській області (№100) про відстрочку виконання постанови суду у справі № 2а-10294/10/2070 за адміністративним позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області до Державного підприємства " Підприємство Темнівської виправна колонія управління Державного Департаменту України з питання покарань в Харківській області (№100) про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Панов М.М.