Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
17.02.2011 року №2а-10599/10/2070 Харківський окружний адміністративний суд
у складі головуючого –судді Білової О.В.,
за участю секретаря Романенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001" до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про визнання рішень недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про визнання недійсними: рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду № 430 від 02.06.2009р. про нарахування штрафу в сумі 25478,00 грн., 662,92 грн., пені в сумі 1507,72 грн., 80,43 грн. за період з 21.02.2004р.. по 27.05.2009р.; рішення № 431 від 02.06.2009р. про нарахувань штрафу в сумі 9756,88 грн., 1041,53 грн., пені в сумі 1280,40 грн., 299,32 грн. за період з 20.04.2004р. по 27.05.2009р.; рішення № 432 від 02.06.2009г. про нарахування штрафу в сумі 3388,40 грн., пені в сумі 3691,26 грн.
Представник позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001" - в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з врегулюванням спору в добровільному порядку, заяву просив розглядати без участі представника позивача.
Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив, причини неявки представника суду не повідомив.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 136, 157, 165, 185, 186 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001" до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про визнання рішень недійсними.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Білова О.В.