Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15 лютого 2011 р. Справа № 2а- 11420/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Мельникова Р.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Ульященко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні бізнес системи" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні бізнес системи", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд :
- визнати протиправними дії ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова щодо неприйняття до обліку та невизнання як податкової звітності декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя та податкового розрахунку з комунального податку за 2 квартал 2010р. ТОВ "Інвестиційні бізнес системи";
- зобов'язати ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова визнати декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя та податковий розрахунок з комунального податку за 2 квартал 2010р. такими, що подані своєчасно та відповідно до вимог чинного законодавства України;
- зобов'язати ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова відобразити дані, зазначені в декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя та податковому розрахунку з комунального податку за 2 квартал 2010р., в обліковій картці ТОВ "Інвестиційні бізнес системи".
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2010 відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-11420/10/2070.
У судові засідання, призначені на 19.01.11 р. та 15.02.2011 р. позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою вказаною в довідці з ЄДР та в позовній заяві, конверти із судовими документами повернулись до суду з поміткою “адресат вибув”.
Згідно з ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.40,155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні бізнес системи" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников