ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-3947/10/1970
"10" січня 2011 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої Подлісної І.М.
секретаря Калиняк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Спільного медико –технічного підприємства «МТЦ»ЛТД про звернення стягнення на активи боржника
в с т а н о в и в:
Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до Спільного медико –технічного підприємства «МТЦ» ЛТД про звернення стягнення на активи боржника, мотивуючи тим, що всупереч вимог пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов’язання, що призвело до виникнення податкового боргу в розмірі 5 963, 00 гривень .
Представник позивача Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, стягнути з Спільного медико –технічного підприємства «МТЦ» ЛТД за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 5 963, 00 гривень по податку на прибуток приватних підприємств та по орендній платі з юридичних осіб.
Представник відповідача Спільного медико – технічного підприємства «МТЦ»ЛТД в судове засідання повторно не з’явився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи наступних міркувань.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності №14033032, то Спільне медико –технічне підприємство «МТЦ»ЛТД зареєстроване виконавчим комітетом Тернопільської міської ради народних депутатів 05 жовтня 1994 року та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків.
Станом на 09.11.2010 року за відповідачем числиться заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 5 963, 00 грн.
Частиною 1 статті 2 Закону України "Про систему оподаткування" визначено, що під податком і збором (обов’язковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід розуміти обов’язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
Пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно частини 3 цієї ж статті, обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов’язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.
Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов’язання - це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до підпункту 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 п. 4.2, а також п. 4.3 цієї статті.
Як випливає із матеріалів справи, то Спільне медико –технічне підприємство «МТЦ»ЛТД несвоєчасно та не у повному обсязі сплачувало узгоджені суми податкового зобов’язання, чим порушило вимоги пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Вищевказане недотриманням вимог чинного законодавства призвело до виникнення податкового боргу по:
- податку на прибуток приватних підприємств на суму 505, 77 грн. (штрафні санкції).
Підтвердженням заборгованості є належним чином завірені копії облікових карток, податкових повідомлень –рішень №0002731501/0/24064 від 14.04.2010 року та №0050661501/0 від 06.10.2010 року, розрахунків штрафних (фінансових) санкцій від 22.03.2010 року та від 20.09.2010 року, довідки про наявність податкового боргу.
- по орендній платі з юридичних осіб на суму 5 457, 23 грн 9основний платіж).
Підтвердженням заборгованості є належним чином завірені копії облікових карток, податкової декларації орендної плати за земельні ділянки за 2010 рік від 30.01.2010 року №205233, відомостей з договору оренди землі та довідки про наявність податкового боргу
У відповідності до наданих суду матеріалів справи, загальний податковий борг, який рахується за відповідачем становить 5 963, 00 грн. та у добровільному порядку не сплачений.
Згідно з п.2.3 ст.2, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»повноваження на здійснення заходів щодо погашення податкового боргу надано податковим органам, а примусове звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу проводиться виключно за рішенням суду.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вiд 21.12.2000 № 2181 , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити. Стягнути з Спільного медико –технічного підприємства «МТЦ»ЛТД (проспект С. Бандери, 2, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14033032) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 5 963, 00 грн. (п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят три) гривни 00 копійок в т.ч.:
- по податку на прибуток приватних підприємств на суму 505, 77 грн. (п’ятсот п’ять) гривень 77 копійок штрафних санкцій на р/р 31118009700002 код платежу 11021000 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012;
- по орендній платі з юридичних осіб на суму 5 457, 23 грн. (п’ять тисяч чотириста п’ятдесят сім) гривень 23 копійки основного платежу на р/р 33217812700002 код платежу 13050201 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012.
Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
копія вірна
Суддя Подлісна І.М.