Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2011 р. Справа № 2а-9602/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
представника позивача - Волторніста С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту – позивач, Лохвицька МДПІ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача – закритого акціонерного товариства "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" (далі по тексту – відповідач, ЗАТ "ЕКО-ЕНЕРГІЯ") – податковий борг за рахунок активів в сумі 22579,91 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) порушив строки сплати земельного податку з юридичних осіб, у зв’язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що відповідачем податкова заборгованість у розмірі 22579,91 грн станом на день розгляду справи залишається не сплаченою.
У судове засідання відповідач не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі його представника до суду не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач – закрите акціонерне товариство "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" – є юридичною особою, зареєстрованою Виконавчим комітетом Харківської міської ради від 16.11.2001 р., про що видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 5), включений до ЄДРПОУ (а.с. 6).
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість у розмірі 22579,91 грн виникла внаслідок несплати суми узгодженого податкового зобов’язання по платі за землю.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.
Згідно зі ст. 2 Закону України "Про плату за землю" від 3 липня 1992 року N 2535-XII (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Стаття 17 даного Закону встановлює, що податкове зобов’язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий (податковий) звітний період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III (чинного на момент виникнення спірних правовідносин, далі по тексту – Закон) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачем самостійно було подано податковий розрахунок земельного податку, яким визначено суму податкового зобов’язання (а.с. 8).
Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
З метою погашення податкового боргу позивачем було надіслано на адресу ЗАТ "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" першу податкову вимогу за формою «Ю1» від 02 вересня 2010 року № 1/16 на суму 4656,99 грн та другу податкову вимогу за формою «Ю2» від 13 жовтня 2010 року № 2/21 на суму 13265,93 грн (а.с. 16, 17), які були отримані уповноваженою особою відповідача відповідно до копій розписок про отримання поштового відправлення.
Однак сума податкової заборгованості сплачена не була.
Згідно з п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.
На підставі п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.
Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків по ЗАТ "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" (а.с. 7), і складає 22579,91 грн.
Відповідно до п.п. 7.2.1. п. 7.2 ст. 7 Закону джерелами погашення податкового боргу є будь-які активи платника податків, п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону передбачає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 22579,91 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" про стягнення податкового боргу за рахунок активів – задоволнити.
Стягнути з закритого акціонерного товариства "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" (42238, Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Заводська, буд. 1Г, ід. код 31650665, п.р. 26002100004312 МФО 331605 в Полтавській обласній філії АППБ "Аваль") на користь Держави заборгованість по платі за землю (земельному податку з юридичних осіб по Білогорільській сільській раді) за рахунок активів в розмірі 22579,91 грн (двадцять дві тисячі п’ятсот сімдесят дев’ять грн 91 коп) шляхом перерахування коштів на бюджетний рахунок № 33211811700244 відкритий в УДК в Полтавській області, код платежу 13050106, отримувач Білогорільська сільська рада.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах