Справа № 2а-9252/10/1570
УХВАЛА
06 грудня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глуханчука О.В.
при секретарі –Височенко Н.М.
за участю: представника позивача –не прибув
представника відповідача –не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради про виправлення описки в постанові від 18.10.2010 року про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов’язано з банкрутством.
Ухвалою суду від 28.09.2010 року було відкрито провадження у справі.
28.10.2010 року Одеським окружним адміністративним судом було винесено постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі, якою припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
19.11.2010 року Державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради Мартинкіною К.М. було подано клопотання у порядку ст. 169 КАС України, в якому вона просить суд уточнити прізвище, ім’я, по-батькові та місце проживання фізичної особи - підприємця, оскільки в реєстраційній справі вказано інші прізвище, ім’я, по-батькові та місце проживання.
Судом встановлено, що в постанові суду від 28.10.2010 року зазначено прізвище, ім’я, по-батькові та місце проживання, а саме: ОСОБА_4, АДРЕСА_2, але в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України прізвище, ім’я, по-батькові та місце проживання зазначені наступні: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
.
Таким чином, при оформленні постанови, судом було допущено описку, яку може бути виправлено шляхом винесення ухвали про уточнення прізвища, імені, по-батькові та місця проживання на підставі положень ст. 169 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у постанові про задоволення позовних вимог у повному обсязі, якою припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, зазначивши її резолютивну частину у такій редакції:
«Адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язано з банкрутством – задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підриємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця ОСОБА_1.»
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В.Глуханчук