Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24.01.2011 № 2а-8955/10/1470
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомГромадської організації Миколаївського обласного комітету "Правозахисник",
пр. Миру, 36, м. Миколаїв, 54034
доВиконуючого обов’язки начальника Головного управління МВС України в АРК Мисюри Анатолія Миколайовича,
вул. Б.Хмельницького, 4, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95034
провстановлення відсутності компетенції та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Громадської організації Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" до Виконуючого обов’язки начальника Головного управління МВС України в АРК Мисюри Анатолія Миколайовича про встановлення відсутності компетенції та зобов’язання вчинити певні дії.
При вивченні позову встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
31 грудня 2010 року суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій були зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановленний термін до 21.01.11р. для їх усунення.
24.01.11р. до суду повторно надійшов позов Громадської організації Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" на виконання вимог ухвали від 31.12.10р.
Проте, вимоги цієї ухвали позивач так і не виконав, зокрема не вказав, у чому саме полягає порушення його прав, свобод чи інтересів відповідачем у сфері публічно-правових відносин.
Також, відсутнє нормативно-правове обґрунтування своїх вимог (викладені у прохальній частині позовної заяви вимоги не відповідають самому змісту позову).
Крім того, позивачем не додано документ про сплату судового збору.
Клопотання в порядку ст. 102 КАС України про продовження встановленого судом процесуального строку від заявника не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Громадської організації Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви, та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу невідкладно.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення/отримання ухвали за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції скарги про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.І. Продан