Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Справа №2-155/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2007 року смт. Новомиколаївка
Новомиколаївський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді - Шиш А.Б.
при секретарі - Чередніченко Т.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась з позовом до суду, в якому вказує, що вона 15 лютого 1997 року одружилась з відповідачем. Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем тому, що їхнє спільне життя не склалося, відповідач застосовує до позивача фізичне насильство, матеріально родину не забезпечує. На даний момент сторони спільно не проживають, відповідач повернувся до свого попереднього місця проживання-помешкання батьків. Примирення між ними не можливе.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, також просить суд розірвати шлюб.
Відповідачу роз'яснені наслідки визнання позову, передбачені ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного.
Сторони одружені з 15 лютого 1997 року, від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З пояснень сторін у судовому засіданні встановлено, що у позивачки з відповідачем спільне життя не склалося, відповідач застосовує до позивача фізичне насильство, матеріально родину не забезпечує. На даний момент сторони спільно не проживають, відповідач повернувся до свого попереднього місця проживання-помешкання батьків. Примирення між ними не можливе.
Сторони наполягають на розірванні шлюбу. Суд вважає, що родина фактично розпалася і примирення не можливе.
За таких обставин суд доходить висновку, що причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, являються обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими.
Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 1997 року Софіївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис № 01.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 17 грн. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Новомиколаївського районного суду Запорізької області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.