Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 22 лютого 2011 р.                                                          Справа № 2а-28576/10/0570  

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд  в складі:

головуючого- судді Шальєвої В.А.

при секретарі Хоперія А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у  Куйбишевському районі м. Донецька звернулась до суду позовом до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» про стягнення заборгованості.

Розгляд справи було призначено на 8 лютого 2011 року на 9 годину 30 хвилин. Представник позивача до судового засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

У зв’язку із неявкою у судове засідання позивача розгляд справи відкладено на 22 лютого 2011 року на 9 годину 30 хвилин.

До судового засідання позивач не прибув, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки  від 10.02.2011 року в журналі суду одержання документів.

Представник відповідача, Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання поштового повідомлення.  

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.   

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Оскільки належним чином повідомлений позивач без поважних причин повторно не прибув в судове засідання суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним роз’яснити позивачеві, що на підставі ч. 3 ст. 155 КАС України, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду з нею в загальному порядку.    

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                            Шальєва В.А.