КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                     Справа: №  2-а-874/10

У Х В А Л А

     "22" лютого 2011 р.                                                                                             м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сауляк Ю.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області на Постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 03.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок і виплату державної допомоги, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 03.12.2010 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області про визнання дій незаконними та зобов’язання перерахувати та виплатити основну та додаткову пенсію –задоволено частково

Не погоджуючись із вказаною Постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 03.12.2010 року та постановити по справі нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається із матеріалів справи копію оскаржуваної Постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 03.12.2010 року відповідач отримав 06.12.2010 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 14).

Апеляційна скарга на Постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 03.12.2010 року подана відповідачем 22.12.2010 року, що підтверджується вхідним штемпелем канцелярії суду, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України, оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги був 16.12.2010 року –четвер, робочий день,  

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянтом подано до суду не було, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області на Постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 03.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок і виплату державної допомоги, як дитині війни - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

                    Суддя                                                  Ю.В. Сауляк