ф
У Х В А Л А
21 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/81/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., дослідивши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЄСК»до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії та скасування розпорядження,-
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2011р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить визнати протиправним та незаконними дії Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо видачі розпорядження від 03.07.2009р. №2876-р. та визнати нечинним розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 03.07.2009р №2876-р в повному обсязі.
Ухвалою від 05 січня 2011р. даний адміністративний позов був залишений без руху до 24 січня 2011р., у зв’язку із невідповідністю ст.ст.105, 106 КАС України, для усунення недоліків. Станом 24.01.2011р. в матеріалах справи були відсутні докази отримання копії ухвали від 05.01.2011р., у зв’язку з чим процесуальний строк для усунення недоліків даного адміністративного позову був продовжений до 14.02.2011р.
Копія ухвали про залишення без руху адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЄСК»була направлена на адресу позивача (вул.Наб.Леніна,15А/12, м.Дніпропетровськ,49000). Однак, на адресу суду повернувся конверт із відміткою пошитого відділення «за закінченням терміну зберігання».
Всупереч вимогам ч.1 ст.19 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про зміну місцезнаходження позивач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином про залишення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЄСК»до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії та скасування розпорядження без руху.
Недоліки адміністративного позову не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
Згідно із положеннями п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЄСК»до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії та скасування розпорядження –повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова